Nación
Petro, ante la decisión de la Corte por impuesto de regalías: “Lo que más bajó en la recaudación fue por la extracción de carbón”
El fallo se dio debido a que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, solicitó un incidente de impacto fiscal que supuestamente golpeaba la economía del país por casi 7 billones de pesos.
Ante la decisión de la Corte Constitucional de cerrarle la puerta definitivamente al impuesto que prohibía deducir las regalías del impuesto sobre la renta al sector hidrocarburos, el presidente Gustavo Petro reaccionó al asegurar que lo que más bajó en la recaudación de renta se debió a la extracción de carbón.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, el mandatario indicó: “Hasta el mes de abril la recaudación del impuesto de renta de grandes contribuyentes pasó de más de 12 billones del año 23 a 4,5 billones en el año 2024″.
El fallo se dio debido a que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, solicitó un incidente de impacto fiscal que supuestamente golpeaba la economía del país por casi 7 billones de pesos, sin ese recaudo que salió de la reforma tributaria del Gobierno Petro.
La Sala Plena concluyó que el ministro Bonilla no demostró las supuestas alteraciones de impacto fiscal que provocaban ese fallo. Y se constató, según la Corte, “que las cuatro alternativas de modulación propuestas por el MinHacienda violan la norma constitucional en virtud de la cual, bajo ninguna circunstancia, el IIF puede menoscabar los derechos fundamentales protegidos en la sentencia”.
Lo más leído
Petro indicó en su perfil: “Lo que más bajó en la recaudación de renta fue la originada por la extracción de carbón, que pasó de 5 billones de impuesto de renta en el 2022 a 1,5 billones en el 2023″.
Por eso, el jefe de Estado explicó: “En menor medida también bajó el recaudo de impuesto de renta en la extracción petrolera”.
Bonilla tuvo la posibilidad de exponer en audiencia pública los graves efectos que iba a tener para la economía colombiana que se cayera la medida de deducir las regalías de la declaración de renta de las empresas de la industria extractivista.
El jefe de la cartera de Hacienda intentó buscar alternativas para resolver los problemas presupuestales de ingreso que se iban a presentar en el periodo 2023-2024, ya que sería casi 7 billones de pesos los que se iban a dejar de recaudar. De hecho, parte de ese recurso ya fueron usados el año pasado, ante la decisión de la Corte.
Para el Gobierno, las alternativas estaban alrededor de diferir en tres plazos distintos los efectos del fallo de la Constitucional y disponer que el mayor valor del impuesto se reconociera como descuento en cuotas iguales entre los años 2024 y 2028.
