Política
Ponencia del CNE pide archivar investigación contra campaña Duque por ñeñepolítica
La sala plena se reunirá en los próximos días para votar la solicitud de los magistrados que investigaron el caso. El archivo cobijaría al presidente Duque, a Luis Echeverri y al Centro Democrático.
Los tres magistrados del Consejo Nacional Electoral, que integran la comisión instructora que lleva el caso de la investigación en contra de la campaña del presidente Iván Duque, presentaron a la sala plena una ponencia de archivo ya que no encontraron irregularidad alguna en el manejo contable de dicha campaña presidencial.
El documento indica que se deben archivar las diligencias de indagación preliminar que se iniciaron en contra del “señor excandidato, Iván Duque Márquez, su exgerente de campaña Luis Guillermo Echeverry y el partido Centro Democrático con ocasión a las denuncias de presunta vulneración sobre financiación de campañas electorales”.
En la ponencia presentada se afirma que no hay vinculación del presidente Duque con la llamada ñeñepolítica y no se encontraron irregularidades contables en la campaña presidencial de 2018 por lo que procede el archivo de la indagación.
Para llegar a esas conclusiones, los magistrados adelantaron práctica de pruebas y revisiones de los libros contables. inventarios y documentos del Centro Democrático para revisar las presuntas irregularidades. Además, se recibió el testimonio de María Claudia Daza, Nubia Stella Martínez y Luis Guillermo Echeverry.
Lo más leído
Por esa razón, los magistrados aseguran que no hay elementos contundentes para continuar con la indagación preliminar. “Respecto del señor José Guillermo Hernández Aponte, si bien se demostró que simpatizaba con la campaña del doctor Iván Duque Márquez, no existe prueba en el plenario que permita demostrar que consiguió dinero “por debajo de la mesa para pasarlo a los departamentos” y también puede afirmarse que aún de haberse hecho, la campaña del doctor Iván Duque, regentada por Luis Guillermo Echeverry, no tuvo conocimiento de la misma en tanto que dichos dineros no ingresaron a la campaña electoral”, dice el documento.
Sobre Aida Merlano, los magistrados aseguran que “no pudo demostrarse con probabilidad de verdad que los señores Julio Gerlein, Faisal Cure, Alejandro Char y Oswaldo Cisneros hubieran contribuido al financiamiento de la campaña electoral del candidato Iván Duque Márquez”.
En el resuelve de la ponencia se pide a la sala plena archivar las diligencias de indagación preliminar con ocasión de las denuncias por presunta vulneración de las normas sobre financiación de campañas electorales relacionadas con las elecciones a la presidencia en 2018.
El Consejo Nacional Electoral estaba estudiando las demandas interpuestas por los representantes a la Cámara David Racero y Fabián Plata, quienes pidieron investigar la campaña presidencial de Iván Duque por presuntas irregularidades en la financiación.
Con base en las denuncias de los congresistas, el 11 de agosto de 2020 el Consejo Nacional Electoral profirió un auto abriendo una indagación preliminar en contra del presidente Iván Duque por la ñeñepolítica, las declaraciones de Aida Merlano en contra de la campaña de Duque y la posible financiación irregular Oswaldo Cisneros.
Se espera que en esta semana la sala plena del Consejo Nacional Electoral vote la ponencia y tome una decisión final sobre este caso.
