Judicial

Por secuestro, JEP imputará al secretariado de las Farc

Allí, quienes hicieron parte del secretariado deben decir si aceptan su responsabilidad en estos hechos.

27 de enero de 2021
“Quisiera ver un proceso de paz real como el que vivió Sudáfrica con Mandela”
“Quisiera ver un proceso de paz real como el que vivió Sudáfrica con Mandela” | Foto: Pixabay

La Jurisdicción Especial para La Paz citará esta semana a quienes hicieron parte del denominado secretariado de las filas de las Farc, puntualmente, en medio de la investigación que se surte por secuestro, uno de los delitos más conocidos en el país en medio del conflicto armado. La JEP emite un auto de determinación de hechos y conductas. Algo que, técnicamente, es muy similar a una imputación.

El anunció lo dará a conocer la JEP, posiblemente, este jueves en horas de la mañana. En días pasados SEMANA informó que los familiares de los Diputados del Valle del Cauca, secuestrados el 11 de abril de 2002 por las Farc y asesinados el 18 de junio de 2007, publicaron un fuerte comunicado en el cual denuncian que se han filtrado las versiones voluntarias del Caso 01 y que se han utilizado para publicar notas a favor de ese grupo.

“Las Farc filtra información a la prensa buscando que ésta saque notas en su favor, en las que presentan dicha información como un acto de colaboración y humanidad de su parte, cuando lo cierto es que su obligación como comparecientes es aportar todas las pruebas posibles con el fin de reconstruir la verdad de los hechos, a perjuicio de pasar a la justicia ordinaria, en la que pueden pagar condenas de hasta más de 20 años de prisión”.

Respecto de del Caso 001 ya se habían presentado fuertes críticas por parte de las víctimas como Ingrid Betancourt, quien cuestionó duramente que en el mismo se utilizara la expresión “retenciones ilegales” en vez de secuestros y que los miembros de las Farc hubieran utilizado a las víctimas para justificar este delito:

“Ellos hablan de “retención”, término preliminar aceptado por la JEP, que desafortunadamente incide sobre la valoración de la conducta punible al inferir que se trata de un procedimiento administrativo de carácter transitorio. Parece lógico que el término “secuestro” sea el apropiado pues indica un acto violento y delictivo de usurpación de vida. Esto conlleva a hacer una pregunta: ¿acaso en una investigación por asesinato, por ejemplo, la justicia le cambiaría la denominación al delito refiriéndose a una investigación por suspensión de actividad física permanente mientras se condena al criminal?

“Las Farc se apropiaron de mi vida, de mi tiempo familiar y laboral, de mi recorrido político y de mi voz, para usarme como escudo militar, moneda de cambio y plataforma mediática. Ahora siguen haciéndolo, usándome para justificar sus comportamientos delictivos ante la JEP.”

Noticia en desarrollo.