Judicial
Presentan nueva demanda que pide la pérdida de investidura contra el senador Iván Name, salpicado por el escándalo de corrupción en la UNGRD
El Consejo de Estado deberá definir si la acción judicial presentada contra el congresista de la Alianza Verde cumple los requisitos.
Este martes fue radicada una nueva demanda de pérdida de investidura contra el senador Iván Name, uno de los primeros salpicados en la matriz de colaboración del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo y Desastres (UNGRD), Olmedo López y el exsubdirector de la entidad, Sneyder Pinilla.
Para esto, citó las declaraciones que entregaron de manera exclusiva Olmedo López y Sneyder Pinilla a SEMANA y en las cuales detallaron que en octubre de 2023, el entonces presidente del Senado recibió 3 mil millones de pesos en efectivo. Los hechos se presentaron tras la firma del polémico contrato para la compra de 40 carrotanques que tenían como fin llevar agua potable al departamento de La Guajira.
“El señor Iván Leónidas Name Vásquez faltó a sus deberes constitucionales y legales, pues las evidencias conducen a que este mismo obtuvo un proyecto personal que fue el dinero recibido, obtenido gracias a su investidura de congresista y presidente del Senado y, aún peor, representando la máxima institución de la Rama Legislativa”, señala uno de los apartes de la demanda firmada por el veedor ciudadano.
Tendencias
Choque entre los abogados de Iván Name y Olmedo López por la versión que entregó en la Corte Suprema.
— Revista Semana (@RevistaSemana) August 27, 2024
El abogado Jaime Lombana aseguró que el exdirector de la UNGRD dice “profundas mentiras”. José Moreno, defensa de López, indicó que su versión se mantiene en todas las… pic.twitter.com/Y4fwLwqj1G
“Yo con esa persona hago el trámite… Un día entrego una parte y al otro día entrego la otra parte, ahí sí juntos vamos y entregamos el completo”, reveló Pinilla. Y agregó: “Yo llego a un sitio donde sé que hay un esquema de seguridad que me está esperando, bajo al sótano, entrego ahí y ya luego me salgo (…) Sé que el mensajero sí tuvo comunicación con la persona (Name), para informarle que ya estaba listo”, explicó Pinilla quien sigue a la espera de que se firme un principio de oportunidad con la Fiscalía General.
El pasado lunes, durante doce horas, Olmedo López declaró ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia en la investigación preliminar que se adelanta contra el senador Iván Name y el representante a la Cámara, Andrés Calle por los delitos de cohecho propio y un posible enriquecimiento ilícito.
Después de la extensa diligencia judicial, el abogado de Iván Name, el penalista Jaime Lombana advirtió que el exdirector de la UNGRD ha incurrido en múltiples contradicciones y falsedades.
“Quiero expresar mi crítica a la Fiscalía en darle a este señor una oportunidad de ir acomodando versiones cada dos meses sobre un mismo hecho. Eso es imposible que a una persona que esté buscando un principio de oportunidad pueda reacomodar su versión cada vez que lo requiere y falte un detalle sobre el mismo punto. Eso no es una investigación correcta. Yo no soy un profundo petrista, pero se están cometiendo injusticias con personas de este gobierno por permitirle a estas personas acomodar versiones de manera malsana”, indicó el abogado Jaime Lombana.
Para el penalista, el exdirector de la entidad ha “acomodando” varias veces la versión de la supuesta entrega de los sobornos: “le adiciona cada elemento que le falta para concretar un punto y pedir un principio de oportunidad. En mí sentir, este señor está diciendo profundas mentiras”.