Primicia: Benedetti pide que Cristina Lombana se aparte de investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito

El senador Armando Benedetti afronta una de las investigaciones más polémicas en su carrera política. Cristina Lombana, magistrada de la Corte Suprema, de la Sala de Instrucción, lo citó a indagatoria para el próximo lunes, en medio de señalamientos contra el congresista por presunto enriquecimiento ilícito.

Algo que, según Benedetti y su defensa en cabeza, del abogado Miguel Del Río, no está probado y se trataría de algo sin sustento. La indagatoria no se va a adelantar porque, primero, se debe resolver la recusación presentada contra la magistrada Lombana.

SEMANA tuvo acceso en primicia a un documento que presentó la defensa de Benedetti ante la Corte Suprema, recusando a la magistrada Cristina Lombana, es decir pidiendo que se aparte como investigadora de este caso.

El documento señala: “Como es de público conocimiento la H. Magistrada Cristina Lombana Velásquez, quien fungió como Mayor del Ejército y quien ha tenido vínculos con personas cercanas al exsenador Álvaro Uribe Vélez. Tal es la situación de la H. Magistrada”.

Y agrega: “En una ocasión fue recusada para actuar en los procesos investigativos que se adelantaban en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez y esta fue aceptada por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quien en su momento consideraron que la misma no podía encargarse de adelantar las investigaciones en contra del susodicho, toda vez que su condición simultánea de miembro activo de la fuerza pública y funcionaria judicial, reñía para la Corte Suprema con la preservación de las garantías de independencia, imparciales y juez natural señaladas en la Constitución Política”.

Lombana busca tener claridad sobre unas cuentas que tiene el legislador en Estados Unidos, supuestos lujos, compra de propiedades y gastos millonarios en tarjetas de crédito que representan un supuesto aumento patrimonial cercano a los 3.000 millones de pesos.

Benedetti se defiende señalando: “No le ha bastado con ordenar la investigación de más de 200 personas cercanas a mí, las cuales, sobra decir, ni siquiera son aforadas y desde hace mucho tiempo no tienen ningún tipo de relación conmigo; tampoco haber escuchado a más de 100 testigos a los que reiteradamente les ha preguntado por mí sin obtener ningún resultado; menos le ha sido suficiente con involucrarse en mi labor legislativa llegando incluso a preguntar sobre cuestiones de mero trámite completamente ajenas a mí como de por qué se me designó ponente de un proyecto de ley o, peor, aprovechar una denuncia interpuesta por el cuestionado Jaime Lombana para abrirme siete procesos sin ningún sustento jurídico”.

En la recusación, conocida por SEMANA, se advierte: “Existen suficientes razones que permiten establecer que los vínculos que en su momento representaron a la H. Magistrada Cristina Lombana con el expresidente Álvaro Uribe Vélez, puntualmente mediante su abogado Jaime Granados, no garantizan una imparcialidad por parte de la H. Magistrada, más aún cuando la misma magistrada se negó en diversas ocasiones a otorgar un plazo razonable para adelantar una correcta recolección de los elementos que reposan en la secretaria de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia”.

Cabe recordar que, precisamente, fue en diálogo con este medio que Lombana dijo no conocer a Álvaro Uribe, con quien dijo solamente haber intercambiado un saludo alguna vez.

También señala la recusación: “Por lo que se evidencia un claro sesgo por parte de la H. Magistrada Cristina Lombana Velásquez en contra del H. Senador Armando Benedetti, quien ha generado fuertes controversias en el país a raíz de su clara oposición a la bancada que lidera el expresidente Álvaro Uribe Vélez, partido que actualmente tiene el gobierno de turno. Por lo que denota el suscrito que las acciones que ha venido ejerciendo la H. Magistrada demuestran que ante una posible actuación penal, no se generará una imparcialidad de las decisiones”.