¿Qué hará Rodolfo Hernández si pierde la Presidencia de Colombia frente a Petro?

A tres días de que se lleve a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el candidato por la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández, se refirió a lo que hará si llega a perder la contienda.

El enfrentamiento será contra el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro Urrego, en una carrera que cada vez tiene más polémicas, siendo una de las más recientes la del fallido debate ordenado por un tribunal.

Y recientemente, en una trasmisión en vivo en las redes sociales del candidato, participó la excongresista Catalina Ortiz, en la que conversó sobre el rol de las mujeres en la sociedad y en un eventual gobierno de Hernández.

De igual manera, explicó lo que hará en caso de ser elegido como primer mandatario del país para el período 2022-2026: “Tenemos que aprovechar el conocimiento, las ganas y decisión de ese conjunto de virtudes que tiene usted para que Colombia sea mejor. ¿Por qué no nos ayuda en la comisión de empalme? Estoy tan seguro de que vamos a ganar y por eso ya lo estamos haciendo”, dijo.

De otra parte, si no es elegido presidente, el exmandatario de la capital santandereana dijo que si es Gustavo Petro quien queda electo, respetará el resultado y lo apoyará en su gestión de cara al próximo período presidencial: “Si a las 6:00 p. m. del domingo el pueblo colombiano decidió otra cosa, respetaremos el resultado y apoyaremos al nuevo presidente para que él, con su política, dirija a los colombianos en el mejor camino para que todos seamos felices”.

Rodolfo Hernández explicó por qué este jueves no hubo debate con Gustavo Petro en Bucaramanga

El candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción explicó este jueves las razones por las que no hubo debate con Gustavo Petro en Bucaramanga.

En lo relacionado con la tutela, Hernández dijo que inicialmente le solicitó al despacho la aclaración de la sentencia en tres puntos, “sin cuya claridad resulta imposible cumplir a cabalidad el fallo. Hasta este momento no se me ha notificado ninguna respuesta”.

En segundo lugar, dijo que envió una notificación pública al otro candidato, “en el que manifestó su intención de cumplir lo dispuesto”, a la realización de un debate presidencial con las reglas y sobre los temas que se señalen en la solicitud.

En el tercer punto, argumentó que el otro candidato, Gustavo Petro, respondió la invitación, “afirmando que yo no pongo condiciones a ese debate. Ninguna. Dejo en manos del sistema de medios públicos RTVC todos los detalles del debate”, y remató diciendo: “Nos vemos en Bucaramanga, por supuesto”.

Hernández “dedujo que no estaba dispuesto a acatar en estricto rigor lo ordenado por el despacho, porque al afirmar que no ponía condiciones, demostró que prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria contraria al fallo en comento”.

“Al afirmar que dejaba en manos de un tercero un tema tan delicado que debía ser resuelto en estricto apego al fallo, demostró que no estaba dispuesto a acatar lo proveído en forma resuelta por el despacho”, agregó.

“Esa afirmación de carácter indefinido, sin precisar fecha ni ninguna otra señal fue el portazo con el cual cerró la posibilidad de adelantar el debate judicialmente”, puntualizó.

¿Qué pasa si el voto en blanco les gana en esta segunda vuelta a Gustavo Petro y a Rodolfo Hernández?

La Registraduría Nacional del Estado Civil explicó que el voto en blanco tendrá un efecto simbólico, pero no jurídico, es decir, si la mayoría de los votos son a favor del voto en blanco, no se repetirán las elecciones. Contrario si fuera primera vuelta, escenario frente al cual, si gana el voto en blanco, los aspirantes quedarían derrotados y tendrían que presentarse otros a consideración de la ciudadanía.

“El voto en blanco tiene un efecto simbólico, ya que la Constitución Política, en el parágrafo primero del artículo 258, establece que solo en la primera vuelta presidencial se debe repetir la elección cuando gana el voto en blanco”, aseguró Nicolás Farfán Namén, registrador delegado en lo Electoral.

Además, recordó que el voto en blanco “es una casilla adicional que se contabiliza de manera independiente y que los resultados de este no se le suman a ningún candidato”. Teniendo en cuenta lo anterior, ganarán los candidatos a presidente y vicepresidente que hayan obtenido la mayor cantidad de votos.

Finalmente, el registrador aclaró cuál es la diferencia entre el voto en blanco y el voto nulo. “El voto en blanco es una opción válida que tienen los ciudadanos para marcar dentro de las tarjetas electorales cuando la oferta de candidatos no satisface sus intereses o expectativas, mientras que el voto nulo es aquel en el que no se puede identificar cuál es la intención del elector y no se puede establecer a favor de quién está marcando el voto”, puntualizó.