Rechazo de Uribe a elección de nuevo magistrado de la Corte Suprema

En una elección realizada el pasado jueves, la Corte Suprema de Justicia eligió siete nuevos togados. Uno de los elegidos fue Hugo Quintero Quintero Bernate, abogado que ha expuesto su posición contra Álvaro Uribe Vélez.

La elección del nuevo magistrado fue muy mal vista por el propio Uribe, que lanzó varios trinos rechazando que alguien quien tiene ese tipo de posturas llegue a la Corte Suprema, en donde el expresidente está siendo investigado.

“La elección de Quintero Bernate a la Corte es un atropello a la majestad de la justicia, al pluralismo, a la presunción de inocencia, queda comprobada la razón de mi llamamiento a indagatoria”, fue uno de una serie de trinos de Uribe en los que manifestó su repudio por la llegada de Quintero a la Corte.

El líder del Centro Democrático también cito un trino manifestando que Quintero “se las da de agudo para burlarse de las mujeres”, además insistió en su preocupación frente a las intenciones de su investigación.

“Quintero Bernate es un militante político de infamias, opuesto a la dignidad que requiere la justicia; Un charlatán que se las da de agudo para burlarse de las mujeres.  Nuevamente presumo las intenciones contra mi persona en el llamamiento a indagatoria”, agregó Uribe.

Corte Suprema reformó el reglamento y eligió a cuatro magistrados

Uribe también señaló a Quintero por haber cerrado su cuenta de Twitter y lo calificó de cobarde. El líder del uribismo también citó varios trinos de sus partidarios en los que recopilaban los ataques del nuevo togado al expresidente.

“Quintero Bernate canceló su cuenta de twitter en la que nos insultó y calumnió durante mucho tiempo, los cobardes se esconden no dan la cara”, publicó. 

Quintero Bernate efectivamente cerró su cuenta de Twitter manifestando en su trino final que en su nuevo rol de magistrado no la parece conveniente tener este espacio en las redes sociales.

Hay que tener en cuenta que Quintero llega a ocupar un lugar como magistrado de la sala de casación penal y actualmente el caso de Uribe está en la sala instrucción. Sin embargo, cuando se profiera un resolución el caso podría llegar a la sala de casación por lo que existe la posibilidad de que se de su recusación.

En una sala extraordinaria convocada para este viernes, los magistrados del alto tribunal decidieron por fuerza mayor hacer una interpretación del reglamento, con lo que bajaron su propio quórum de 16 a 12 votos.

Después de una mañana de deliberaciones, salieron elegidos para la Sala Penal los abogados Hugo Quintero, Fabio Ospitia y Gerson Chaverra. Por la Sala Civil, resultó electo el abogado José Francisco Ternera Barrios en reemplazo de la vacante que dejó la hoy ministra de Justicia, Margarita Cabello Blanco.

Durante seis horas, los magistrados disponibles deliberaron sobre la situación excepcional en la que se encontraban. Después de mucho discutir, concluyeron que su situación ameritaba interpretar el reglamento para superar la falta de quorum con una mayoría simple. Es decir que, de 16 votos mínimos para decidir, bajaron el número a 12.

Con la reforma interna, los magistrados consiguieron humo blanco para elegir de inmediato las siete vacantes. Como algunos alcanzaron 15 votos, no es difícil concluir que quien se oponía a los consensos era el saliente magistrado Salazar. De hecho, hay quienes aseguran que, a pesar de que pertenecía a la Sala Civil, tenía interés en que un candidato de la Sala Penal saliera electo. Salazar negó rotundamente esta afirmación a SEMANA.

El Consejo de Estado tendrá la última palabra frente a la fórmula empleada por la corte para salir del bloqueo.