Regular o no la eutanasia: así está el pulso en el Congreso

Martha Sepúlveda tenía todo preparado para su muerte, el pasado domingo a las 7 de la mañana, cuando creía que sería la primera persona en Colombia en recibir un procedimiento de eutanasia para enfermedades no terminales, luego de un fallo de la Corte Constitucional que así lo establece. Finalmente, la decisión fue reversada por un comité médico de la IPS que analizó que no se cumplían las condiciones.

El debate no ha sido ajeno al Congreso, donde se discute un proyecto sobre eutanasia. El representante Juan Fernando Reyes Kuri, del Partido Liberal, es autor de la iniciativa que está a la espera de su segundo debate.

Por otro lado, está la posición de la denominada “bancada provida”, que considera que antes de la muerte hay otras alternativas que se deben analizar.

Reyes Kuri considera que en un Estado respetuoso de las libertades, cada persona debe ser capaz de decidir sobre su propia vida. Aclara que su proyecto no pretende obligar a que se aplique la eutanasia en todos los casos, sino establecer el procedimiento.

Un punto que no ha sido ajeno a la discusión es la religión. Hay quienes consideran que debe ser Dios el único que decida sobre la vida. Reyes Kuri dice que ese argumento es respetable y no debe ser cuestionado, pero afirma que no se puede imponer a toda la sociedad y a quienes no lo consideran así.

Sobre el caso de Martha Sepúlveda, el congresista del Partido Liberal señala que no está de acuerdo con la decisión que tomó la IPS. “No es posible que un día le digan que sí y luego le digan que no, eso es jugar con un derecho que la Corte ha dicho que es fundamental, el derecho a morir dignamente”, le dijo el congresista a SEMANA.

Asimismo, un tema de controversia en el debate del caso de Sepúlveda ha sido el último fallo de la Corte que amplía este derecho a enfermedades no terminales, como la esclerosis lateral amiotrófica que padece Sepúlveda. Mientras el congresista liberal dice que los fallos de la Corte rigen desde que son comunicados, en contraposición hay quienes consideran que no se ha conocido la decisión oficial.

“Como congresistas provida creemos prudente la decisión de los comités interdisciplinarios y de los profesionales de la salud de no practicar la eutanasia en el caso de la señora Martha Sepúlveda, ya que están actuando apegados al mandato de la Constitución y la Ley, porque la eutanasia no es legal; por ende, no puede practicarse en ninguna circunstancia”, afirmó la bancada provida en un comunicado.

Agregan que demandaron ante el Consejo de Estado la resolución emitida por el Ministerio de Salud sobre esa reglamentación. A pesar de no estar de acuerdo con este procedimiento, los congresistas provida expresan su solidaridad con Sepúlveda y su familia, y piden por la salud de todos los pacientes que sufren enfermedades terminales. “A quienes invitamos a usar los cuidados paliativos en procura de garantizar la vida digna de sus seres queridos”, dicen.

De esta bancada forman parte varios congresistas del Partido Conservador, Centro Democrático y Colombia Justa Libres. En el Congreso se han opuesto férreamente a la posibilidad de que haya eutanasia en el país, así como a que haya causales de aborto.