Revocatoria contra el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, se vería empañada por conflictos internos del comité promotor

Contra viento y marea avanza el comité que pretende revocar al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, sigue adelante a pesar de múltiples obstáculos como el que ahora puso en evidencia el propio mandatario de la capital antioqueña.

A través de su cuenta de Twitter, el alcalde Quintero Calle reveló una carta de Jorge Alejandro Posada, un promotor del comité de revocatoria contra el mandatario, en la que denuncia “a sus propios compañeros por irregularidades en cuentas, contratos y financiación de 1.500 millones. Todo el comité revocatorio debe responder por irregularidades según la ley”, según indicó Quintero Calle.

En la misiva, dirigida a Andrés Felipe Rodríguez, se lee que hay una inconformidad hacia él como vocero del comité de revocatoria, esto por cuenta de que Posada junto a Control Ciudadanos acudió a la Registraduría Nacional para inscribirse como el comité promotor de la revocatoria contra el alcalde. De acuerdo con la carta, los ciudadanos hicieron esta inscripción como personas naturales, pero por cuenta de algunas organizaciones.

“El día sábado 13 de febrero de 2021 usted informó al comité promotor que la campaña de revocatoria costaba aproximadamente 1.500 millones de pesos, según cuentas que usted había definido, e informó que estaba adelantando conversaciones con una firma de abogados de Bogotá, concretamente se refirió a la firma de Abelardo de la Espriella”, se lee en la carta.

Asimismo, de acuerdo con ese documento, el comité de la revocatoria le manifestó a Rodríguez que no era necesario contratar una firma de abogados. “En esa reunión se le manifestó de forma expresa que no aprobábamos esos contactos, que no era necesario contratar una firma de abogados. También se le expresó de forma clara que ese presupuesto que usted no explicó tenía que ser sometido a discusión y aprobación al interior del Comité promotor”, señala Posada en la carta.

En ese sentido, aseguró que el 22 de febrero en un medio local aparece una noticia de que ya se había contratado la firma de abogados y además se habían aprobado varias decisiones que, según Posada, no fueron consultadas con el comité promotor. “Se le recuerda que si bien hasta la fecha usted ha sido el vocero de la iniciativa ante la Registraduría, las decisiones deben tomarse en consenso con los miembros del comité promotor, sumado a que no estamos frente a una autocracia dictada por una sola persona”, asegura el miembro del comité de la revocatoria.

Sobre la contratación de la firma de abogados y otras decisiones, Posada asegura en la carta que, “usted (Andrés Rodríguez) decidió sin que la ley y mucho menos el Comité lo autorizara a contratar, dirigir y decidir las cuestiones jurídicas; usted decidió, sin consultar, contratar un gerente de campaña; usted diseñó, sin consultar ni discutir previamente, una logística para la recolección de firmas”.

Los ciudadanos miembros del comité manifestaron a través de la misiva que “esos contratos con la firma de abogados de Abelardo de la Espriella y los demás que puedan existir y que aún no son de nuestro conocimiento, no nos obligan de ninguna manera dado que los mismos van en contravía de nuestros intereses no estamos de acuerdo, por lo que la conclusión lógica es que solo usted responderá ante ellos, así como las otras decisiones que usted tomó unilateralmente. Esas decisiones solo lo obligarán a usted y/o la organización Medellín Cuenta Conmigo, que usted dirige”.

Asimismo, se libran de toda responsabilidad que puedan acarrear las decisiones tomadas: “Solo usted responderá ante ellos y ante la Registraduría o ante cualquier órgano de control de todas las formas que se puedan derivar: jurídica, social, civil, penal, etc”, señala la carta. Así las cosas, insistieron en que seguirán adelante con la revocatoria y saldrán a las calles a recoger las firmas necesarias.