¿Son válidos los motivos de la minga indígena para movilizarse?

En horas de la tarde del domingo llegaron a Bogotá más de cuatro mil indígenas pertenecientes a la minga que anunció su viaje a la capital del país ante la ausencia del presidente Iván Duque en Cali, donde se tenía prevista la reunión. Se espera que este lunes, algunos líderes se reúnan con la ministra del Interior, Alicia Arango, y el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, para escuchar las peticiones y motivaciones de la minga.Los líderes de la comunidad indígena han manifestado que su propósito es plantear cuatro aspectos fundamentales: la defensa a la vida, la democracia, el territorio y la paz. ¿Son válidas sus motivaciones? Panelistas de El Debate opinan sobre las peticiones de la minga y la gestión que han realizado tanto el Gobierno nacional como el distrital para responder a ellas.Para la economista María Andrea Nieto, “es muy claro que la minga tiene un propósito hacia 2022 que busca genera presión y desorden. Las comunidades tienen todo el derecho a hacer la reivindicación ancestral de sus necesidades y el país las tiene que escuchar”. No obstante, la panelista comentó que, vimos cuando entró a Bogotá que un sector político inmediatamente salió a tomarse la minga (...) para todos quedó claro que es una minga política y no de reivindicación”.Sin embargo, para Matador “es un acto muy bonito lo que ha suscitado la minga. Ver el paso de las chivas de mingueros, la gente aplaudiéndoles y dándoles comida. La minga representa dignidad y en una democracia, este tipo de movilizaciones pacíficas son las que se necesitan cuando no se está de acuerdo con el mal gobierno”.En ese sentido, el exalcalde de Bogotá Luis Eduardo Garzón reflexionó que la minga debía ser recibida por el presidente Duque y “eso debió ser desde Cali y lo que hizo la ministra Alicia Arango fue realizar una agenda con los indígenas para el presidente, ¿para qué tanta intervención? Además intermediará el defensor del Pueblo, pero no es del pueblo sino de Duque. No produce confianza en la mediación”, aseguró Garzón.Sobre las marchas que se realizarán este lunes y en los próximos días, Lucho señaló que puede que no hayan desmanes porque de pronto la Guardia Indígena va a hacer más autoridad.Así mismo, para el exministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, la minga es una expresión que tiene “derecho legítimo a la democracia y tienen toda la posibilidad de manifestar sus preocupaciones, pero la minga es también una expresión que debe representar a las comunidades indígenas (...) me parece grave la amenaza de muerte que manifestaron en una pancarta contra un ciudadano, en este caso un expresidente de la república. Eso debería ser rechazado por todos los líderes sociales y de opinión porque en el día de mañana puede ser el nombre de cualquiera de nosotros. Es inaceptable que alguien respalde eso”, aseveró Pinzón.La gestión de Claudia López, ¿un show?En cuanto a la gestión de la alcaldesa López frente a la minga, el caricaturista Matador insistió en que es la muestra de “cómo coger el toro por los cuernos. Claudia López le está dando un baile de gobernabilidad a Duque tremendo. Ella pone la cara, concilia con ellos lo que debe ser la movilización. Eso debe hacer un gobernante, no esconderse bajo la cama como lo hace Duque. La alcaldesa le da al presidente una clase magistral de gobernabilidad”.En contraste, Nieto señaló que, “me parece que es una clase magistral de politiquería. Previo a ese show del micrófono se hizo una demostración de cómo ella apenas están encendiendo los micrófonos hace todo el teatro. En cambio el alcalde de Cali no hizo show. Ese cuentico de que Duque no fue a Cali y por eso vinieron a Bogotá, es pura paja. Eso ya estaba acordado desde hace mucho tiempo; lo de López fue un show y le salió hasta bonito”.Sin embargo, para Garzón, “la alcaldesa hace show con la gente y Duque hace show en la televisión todos los días. En este caso yo prefiero el show de la relación con la gente, de explicar cómo va a ser la marcha”. Por su parte, el exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, sostuvo que “hay un interés político de por medio, sectores políticos se suman a la minga y lo hacen dentro de las condiciones del juego democrático, pero es de resaltar que la minga ha tenido garantías en términos sociales. Ojalá no se cierre el diálogo”. Sobre esto, el caricaturista Matador reconoció que , “el sector de Petro siempre ha estado muy cercano a cómo piensa el pueblo y la minga”.Para Matador, lo que está haciendo Duque es “politiquería”. “Duque y otros líderes políticos van en campaña y se colocan el traje indígena y después los olvidan y les incumplen y no les mandan nada. Esto es un show que hacen todos los politiqueros, incluido Duque.Por su parte, el exalcalde Gutiérrez reconoció que el asesinato de los líderes indígenas ha sido un tema preocupante, “pero se debería reclamar a las personas que asesinan a los indígenas, no solo al Estado. ¿Por qué no se les exige al ELN, al narcotráfico, a las disidencias de las Farc?”, comentó el exmandatario local.Para el exministro Pinzón, la gestión de la alcaldesa López es responsable: “Me parece importante que haya una mandataria local que asuma con responsabilidad lo de la minga, creo que podría ser más enfática en el tema del contagio de coronavirus porque hay un riesgo inminente. Me parece que es un tema de analizar los trinos de López contra el Gobierno, eso me parece desafortunado. Uno no puede tener una autoridad local siendo agresiva e irrespetuosa contra la autoridad nacional. Esas afirmaciones le hacen daño a la democracia”, afirmó el panelista.En ese sentido, Gutiérrez cuestionó la necesidad de generar una confrontación política. “Qué necesidad hay de generar una confrontación política tan fuerte y aprovechar la minga para atacar el gobierno”, puntualizó. Por su parte, el exministro Pinzón comentó que, “estamos metidos en la movilización y hablando con franqueza no podemos ocultar lo que es verdad. No necesariamente la gente de la mesa de la minga tiene poder de negociación y no necesariamente la agenda es un tema de reivindicación de su comunidad”.Polémica por la pancarta en contra de UribeSobre la pancarta que se vio en el recibimiento de la minga indígena en Bogotá, que pedía la muerte del expresidente Álvaro Uribe, el caricaturista Matador comentó que, “no le deseo la muerte a nadie, ni siquiera a Uribe. Yo quiero que él viva muchos años para que la justicia lo pueda investigar. Me parece que en esas fotos y en este candente debate en Twitter, muchas veces mete la pata. Ese tipo de mensajes estigmatiza a la minga. Así mismo, Matador sostuvo que, “Petro debería ofrecer disculpas por el retuir, eso no le quita ni le pone”. En ese sentido, el exalcalde Gutiérrez comentó que, “lo grave es que creo que es así como piensa (Petro) porque si no ya hubiera borrado el retuit o se hubiera retractado”.Por su parte, Nieto planteó el siguiente panorama: “Qué pasaría si esa pancarta hubiera dicho en lugar del nombre de Uribe, el nombre de otro líder. El país estaría con los pelos de punta que el sector del uribismo estuviera promoviendo la muerte de alguien. Es una irresponsabilidad en un país tan violento. Justo a Petro se le pasó leer un mensaje que está evocando la muerte de un líder, ¿eso es un detalle menor?. Ahora resulta que desear la muerte de alguien es un detalle menor. Aquí los líderes políticos en Colombia saben muy bien cómo moverse en diferentes canales de estrategia”, manifestó. En ese sentido, el exalcalde Garzón insistió en que, “hay que condenar la pancarta, eso no tiene discusión porque le hace daño al que retuitea, que es Petro, y a la minga también”.