Videos grabados por Juan Guillermo Monsalve, manipulados y alterados, son la prueba clave del expresidente Uribe de cara al juicio

Para el abogado Jaime Granados Peña, quien lidera la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, hay indicios suficientes para concluir que varias de las pruebas citadas por la Fiscalía General, en su escrito de acusación contra el exmandatario, fueron manipuladas y alteradas.

Por estos hechos, el jurista le pidió a la jueza 41 de conocimiento de Bogotá que cite a tres peritos expertos y que tuvieron relación con las famosas grabaciones hechas en la cárcel La Picota, de Bogotá, por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que declaren en el juicio contra Uribe.

En su enunciación probatoria, el penalista aseveró que existe un informe pericial que indica que la grabación, realizada el 22 de febrero de 2018, por Monsalve, en la que registró al abogado Diego Cadena, tiene “un segmento de ruptura”, en lo que se refiere a la continuidad de la conversación entre estas dos personas.

“La prueba pericial que sustenta que una de las grabaciones de la reunión entre el testigo Juan Guillermo Monsalve, Diego Cadena y (Enrique) Pardo Hache en 2018, fue alterada o manipulada”, enfatizó el defensor del expresidente Uribe.

Para corroborar esta versión, pidió citar como testigos de acreditación y contradicción a dos ingenieros de sonido y una fonoaudióloga que conocieron los audios y que pueden revelar los “procedimientos técnicos” que se adelantaron frente a la grabación de Monsalve en la cárcel La Picota, de Bogotá.

“Explicar cómo interpretan esos subrayados en ese informe pericial desde su propio rol profesional. Pueden aportar luz en este juicio acerca de la perspectiva de la acústica forense si esa grabación fue alterada o manipulada”, aclaró el abogado.

En su exposición de este jueves, 7 de noviembre, con la que busca finalizar la enunciación de las pruebas que espera sean tenidas en cuenta en el desarrollo del juicio, el abogado Jaime Granados citó que existen dos registros de las grabaciones hechas por Monsalve con los relojes espía que logró ingresar a la cárcel con la ayuda de su entonces pareja sentimental, Deyanira Gómez.

Sin embargo, los tiempos de los dos registros cambian considerablemente, por lo que habrían sido alterados para borrar evidencia clave o extractos de audio sobre las supuestas presiones que recibió Monsalve para que se retractara de las acusaciones que había hecho en contra del expresidente Uribe.

En audiencias anteriores, ya había solicitado llamar como testigos a Juan Guillermo Monsalve y Deyanira Gómez, con el fin que cuenten la forma en que realizaron las grabaciones, quién les enseñó a utilizar los relojes con cámara y la forma en que se sacaron y almacenaron estos dispositivos electrónicos.

Por considerar que esta información fue manipulada y alterada, la bancada de defensa de Uribe presentó una denuncia hace dos semanas en contra del abogado Miguel Ángel del Río —quien fue el encargado de almacenar los relojes—, al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, a Deyanira Gómez y a un perito de la Fiscalía.

En la denuncia se advierte que con su actuar se buscó afectar el desarrollo del proceso, pues se eliminó información clave contenida en estos relojes, impidiendo que se realizara la revisión a fondo de su contenido.