Exsubdirector de Espacio Público de Cali fue suspendido tras presuntamente aprobar de manera irregular licencia para el Monumento a la Resistencia

Nuevas irregularidades en la construcción del Monumento a la Resistencia de Cali tienen en enredos a la Alcaldía de Jorge Iván Ospina. En las últimas horas, la Personería Distrital de Santiago de Cali ordenó suspender por ocho meses del cargo al director del Departamento de Planeación, Ricardo José Castro Iragorri.

En un fallo de segunda instancia, la Personería indicó que presuntamente Castro Iragorri incumplió con el reglamento cuando le dio el visto bueno a la escultura de quince metros de alto que puso en aprietos a la capital del Valle durante el paro nacional.

Cabe recordar que en marzo de este año, la Personería de Cali emitió un primer fallo para sancionar al funcionario.

Se le juzga por las funciones que esquivó cuando tenía las riendas de la subdirección de Espacio Público y Ordenamiento Urbanístico. De ese cargo pasó a la dirección de la unidad que tendrá que abandonar provisionalmente por decisión del Ministerio Público.

A él se le reprocha por las anomalías en la aprobación de la licencia de intervención y ocupación de la vía el 23 de agosto del 2021, luego de la edificación de la estructura que recrea una mano agarrando un letrero con la palabra ‘Resiste’, adornada con colores.

Frente a este escenario, la Personería encontró elementos probatorios que ponen en evidencia que el funcionario desconoció sus obligaciones porque el terreno que se prestó tenía un objetivo totalmente diferente, mediado por un convenio interadministrativo.

En ese acuerdo estaban enfilada la Alcaldía, Metro Cali S. A., el Departamento Administrativo de Planeación y la Secretaría de Infraestructura y Valorización para una serie de intervenciones que tenían programados en el Sistema de Transporte Masivo, MIO.

“En esta misma decisión de segunda instancia, el Personero Distrital de Santiago de Cali, Harold Cortés Laverde, ordenó la compulsa de copias de las piezas procesales pertinentes a la Contraloría General de Santiago de Cali, para que se investigue si se presentó un posible detrimento patrimonial en la modificación de los diseños iniciales de la Estación Parada No. 19, del Sistema de Transporte Masivo- MIO, como consecuencia de la aprobación de dicha licencia”, aseguró la Personería.

La agencia le reclama las razones por las que no consultó con estas entidades para otorgar el permiso, sobre todo de Metro Cali que tenía lista la intervención del separador de la calle 36 con carrera 46, que ya contaba con la aprobación para realizar las obras.

Es decir, en el mismo sitio donde se armó el polémico Monumento a la Resistencia se tenía planeada la edificación de la troncal de occidente del Sistema, pero no se contempló este proyecto a la hora de avalarlo. Así lo resumió la Personería Distrital.

Entretanto, pudo haber tenido la oportunidad de sugerir modificaciones en la iniciativa del MIO para su reubicación, petición que se tramitó con insistencia por parte de la administración del Sistema de Transporte Masivo, según lo relató la Personería.

Otro de los elementos citados en el proceso es que Ricardo José Castro Iragorri omitió el deber de notificar a Metro Cali S. A. sobre la decisión que iba a tomar, frenando la posibilidad de que presentara recursos de apelación luego del licenciamiento.

Luego de varios meses de investigaciones, la Personería de Cali calificó la conducta del actual director del Departamento de Planeación como grave a título de culpa grave. En consecuencia, deberá estar suspendido durante los próximos ocho meses del cargo.

Asimismo, en esta misma decisión de segunda instancia, el personero de Cali ordenó la compulsa de copias de las piezas procesales pertinentes a la Contraloría General de Santiago de Cali, para que se investigue otros aspectos relacionados con la construcción del mencionado monumento, como por ejemplo, si se presentó un posible detrimento patrimonial en la modificación de los diseños iniciales de la Estación Parada No. 19, del Sistema de Transporte Masivo MIO, como consecuencia de la aprobación de dicha licencia.

A este anuncio respondió el funcionario: “si bien, la licencia de este monumento se emitió posterior a su construcción se dio dentro del marco legal, y luego un trabajo técnico arduo en el cual se verificó la estabilidad del monumento y todos los requisitos legales para un acto administrativo por el cual hoy me sancionan. Este monumento tiene un origen popular en el cual participaron líderes de la comunidad y funcionó como herramienta para poder superar la crisis que fue el estallido social del año 2021″, dijo.