Magistrado de la tutela de Tulio Gómez se declaró impedido para seguir con el proceso de revocatoria: este es el motivo

El magistrado Óscar Armando Dimaté se declaró impedido para continuar con el proceso de la tutela de revocatoria que presentó Tulio Gómez, candidato a la Gobernación del Valle del Cauca.

“Con el debido respeto, estando la acción de tutela para fallo, debo manifestar mi impedimento para seguir conociendo el proceso de la referencia, dada la circunstancia sobreviniente relacionada con que el día jueves 12 de octubre del presente año, se presentó por parte del doctor Carlos Ariel Sánchez Torres, quien manifiesta ser el apoderado principal de accionante Tulio Alberto Gómez Giraldo, solicitud de intervención como coadyuvante de dicho señor”, indicó Dimaté en un documento.

De acuerdo con el magistrado, al respecto es importante poner de presente que una de las tutelas tramitadas fue interpuesta directamente por Tulio Gómez, la cual se acumuló al expediente de la referencia por auto del 11 de octubre de 2023 (archivo 23), y en ella obra como apoderado de este accionante el abogado Jesús Marino Ospina Mejía.

“En atención a que el artículo 39 del decreto 2591 de 1991, ordena que el juez debe declararse impedido cuando concurran las causales del Código de Procedimiento Penal, considero que en este asunto se presenta la causal establecida en el numeral 5, del artículo 56, del Código de Procedimiento Penal, que establece: Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante, víctima o perjudicado y el funcionario judicial”.

En ese sentido, el magistrado Óscar Armando Dimaté, argumentó: “en efecto, esta causal de impedimento se configura por cuanto desde hace muchos años sostengo relaciones de gran amistad con el doctor Carlos Ariel Sánchez Torres, además del hecho de haber sido vecinos en nuestra juventud en el municipio de Madrid, Cundinamarca; situación que puede generar malinterpretaciones respecto de la objetividad e imparcialidad con que debe actuar un juez al decidir los casos sometidos a su estudio, como en este caso frente a la tutela de la referencia”, expuso.

Por esta razón, solicitó dar trámite urgente al mismo, “para lo cual remite el proceso al doctor Moisés Rodrigo Mazabel Pinzón, quien es el magistrado que en la subsección B de la Sección Primera, sigue en la lista, para que se tome la decisión que corresponda”, precisó.

Cabe destacar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó en firme la inhabilidad en contra de la candidatura a la Gobernación del Valle de Tulio Gómez, el pasado 12 de octubre; ya que insiste en que Gómez suscribió contratos con la Alcaldía de Cali, lo que le genera una inhabilidad.

Uno de ellos es el Contrato 4162.010.26.1.3400-2022 con la Secretaría del Deporte de la ciudad de Cali por un valor de 34.886.380 pesos para el aprovechamiento económico del local comercial #4 en la Tribuna Occidental del estadio Olímpico Pascual Guerrero.

Otro es el Contrato 4162.010.26.1.0004 de 2023 suscrito por Tulio Gómez, en calidad de representante legal del América de Cali, su hija Marcela Gómez, como representante legal suplente, con la Secretaría del Deporte de la ciudad de Cali, por un valor de 607.835.789 pesos para el aprovechamiento económico del estadio Pascual Guerrero entre el 20 de enero de 2023 y el 20 de diciembre de 2023.

Uno más es el Contrato 4162.010.26.1.3399-2022 con la Secretaría del Deporte de la Ciudad de Cali, por un valor de 43.427.528 pesos, para el aprovechamiento económico del local comercial #5 en la Tribuna Occidental del estadio Olímpico Pascual Guerrero.

En esa línea, la semana pasada Gómez manifestó: “ante una petición que hicimos al CNE para que aceleraran el recurso de reposición, ratificando o rectificando esa decisión, como lo esperábamos, fue ratificada, ya con esto pasamos a una acción de tutela. La decisión no será tomada en política, sino en justicia, y serán los jueces de la República que decidirán si estoy inhabilitado o no”, dijo en rueda de prensa.