Clan del Golfo lanza amenazas contra concejal y líderes sociales de Cartagena

Por medio de sus redes sociales, el concejal cartagenero Javier Julio Bejarano denunció que junto con otros líderes sociales recibieron amenazas de supuestos integrantes del Clan del Golfo.

El cabildante publicó una fotografía que deja en evidencia los mensajes amedrentadores enviados por WhatsApp.

En total son 11 personas, entre líderes sociales, veedores y el concejal, los que aparecen amenazados: Adil Meléndez, Javier julio Bejarano, Héctor Pérez, Wilman Herrera, Cleiner Almansa, José Arrieta, Fidian García, Fredy Martínez, Jhon Jaime León, Erick Urueta y Yeison Laso.

“Señor Adil Meléndez, usted hace parte de un grupo de líderes sociales, activistas políticos, de víctimas del conflicto, de restitución de tierras de Cartagena y municipios aledaños que vienen siendo seguidos por estructuras del Clan del Golfo AGC, que por sus liderazgos y denuncias vienen incomodando a muchos poderosos y algunos miembros de las otras estructuras con las cuales estamos en guerra por el control territorial de este departamento e inclusive en la costa caribe”, así empieza el mensaje.

Y continúa: “Creemos en la paz total y tenemos voluntad de paz, pero lastimosamente en esta guerra interna no todas las estructuras armadas están en esta disposición”.

Bejarano indicó que este viernes 21 de abril instaurará la respectiva denuncia ante las autoridades competentes para que investiguen ese tipo de mensajes y esclarecer la autoría de los mismos. Al tiempo, hizo un llamado a la Defensoría del Pueblo, a la Fiscalía General de la Nación y al presidente Gustavo Petro, exigiendo garantías de seguridad.

La amenazas contra Bejarano

En el pasado mes de junio de 2022, el concejal de la ciudad, Javier Julio Bejarano, solicitó medidas de protección ante amenazas contra su vida que había recibido en ese momento. Sin embargo, el alcalde de la ciudad, por medio de un video, manifestó que estas serían falsas.

“Lo dicho por el alcalde Dau Chamat en el video es supremamente peligroso porque al descalificar las denuncias por las amenazas que ha recibido el actor, aumenta el riesgo al que pueda estar sometida su integridad y la de su familia. Incluso, el alcalde con las afirmaciones injuriosas y calumniosas en su contra está insinuando que el actor está incurso en una presunta conducta delictiva denominada falsa denuncia”, manifestó el juez quinto de Pequeñas Causas Laborales, Joaquín Uparela Hernández.

Desde hace más de un año, en múltiples ocasiones, el alcalde de Cartagena, William Dau Chamat, ha expresado públicamente diferentes términos para referirse al concejal de la ciudad, Javier Julio Bejarano.

El cabildante ha dado a conocer a la opinión pública que con motivo de su actividad como concejal de la ciudad de Cartagena y como activista político, ha recibido amenazas en contra de su vida e integridad personal provenientes, en algunos casos, de bandas criminales.

Por esta razón a finales de 2020 solicitó protección a la Policía Nacional y la Unidad Nacional de Protección (UNP), la cual se le fue otorgada con un chaleco blindado mediante Resolución 00008765 de 22 de diciembre de 2020.

Debido a que con el paso del tiempo las amenazas han continuado, el año pasado fue tramitada una acción de tutela en contra de la UNP y el Ministerio del Interior. El fallo fue a favor de Julio Bejarano y por esta razón la UNP le asignó esta vez la medida de protección de urgencia a favor del concejal y su núcleo familiar, consistente en un esquema de seguridad tipo 1 conformado por un vehículo convencional, dos hombres de protección, más un chaleco antibalas.

El pasado 3 de junio de 2022, el alcalde mayor de Cartagena publicó un video por medio de las páginas de Facebook e Instagram, tanto de la Alcaldía Mayor del Distrito como en sus cuentas personales.

En el clip, el mandatario se refirió a las amenazas que había denunciado el concejal, diciendo: “Son falsas, que no existen y que son puro invento”. Además, en el vudeo William Dau, utilizó en reiteradas ocasiones calificativos como ‘viejita chismosa’, para referirse al concejal.

Ante esta situación, el cabildante radicó una petición ante la Policía Nacional, en la que solicitó el pronunciamiento sobre lo manifestado por el alcalde mayor de Cartagena, recibiendo respuesta el 15 de junio de 2022.

El documento entregado por la institución cumplió con el requisito de procedibilidad de la acción de tutela, en que el concejal solicitó la rectificación y retractación del mandatario. Sin embargo, a la fecha de presentación de la tutela no hubo rectificación ni retractación por Dau Chamat, ni de la Alcaldía Mayor del Distrito de Cartagena.