Antioquia
Alcalde Daniel Quintero pide más plata a ciudadanos para sostener proyectos de Medellín; ¿cómo funciona la iniciativa?
Las donaciones se recibirían por medio del impuesto predial, en dado caso de que el Concejo de Medellín no descongele el 330 mil millones de pesos.
En dado caso de que el Concejo de Medellín no descongele 330 mil millones de pesos para sostener los proyectos sociales que estarían desfinanciados, el alcalde Daniel Quintero Calle invitó a los ciudadanos y a los empresarios a entregar más dinero, por voluntad propia, a la hora de pagar el impuesto predial con el fin de apalancar sus iniciativas.
Según el reporte de la administración distrital, la plata no estaría alcanzando para mantener el Programa de Alimentación Escolar (PAE), el presupuesto de las instituciones de educación superior y algunas actividades culturales, como la Feria de las Flores que se desarrollará en el segundo semestre del año, entre otros asuntos de interés público.
Los 330 mil millones de pesos son un alivio que ofreció Empresas Públicas de Medellín (EPM) y los concejales deben aprobarlo. Sin embargo, no hay disposición política por una serie de desconfianzas que se han revelado en la discusión. Algunos políticos tienen dudas sobre el destino que tendrá la ‘inyección económica’ en plena época electoral.
Frente a este escenario, Quintero Calle dijo que hay varias opciones si no se refrenda la adición presupuestal. Él estaría dispuesto a hacer recortes en las finanzas y tocaría las puertas del Gobierno nacional. Entre todas las posibilidades, llamó la atención en la opinión pública la solicitud que le lanzó a los empresarios y ciudadanos.
Lo más leído
“Le pido a los empresarios y a los ciudadanos de Medellín que quieran hacer algún aporte adicional en su predial, que lo hagan. En este momento el Concejo está poniendo en riesgo el Programa de Alimentación de los niños, el tema de las universidades. Los que quieran pagar un aporte, eso se les descuenta el próximo año, nos ayuda a recoger algo”, afirmó.
¿Cómo va la discusión?
Este martes se programó la votación de la ponencia y, por cuarta vez, se aplazó. Aunque algunos la daban por muerta, se tomó la decisión de darle un respiro: ajustar el texto donde el distrito aclare detalladamente cuál será el destino de la plata ante el mar de dudas. Luego, se aprobaría por artículos, no en paquete, tal como lo quiere Quintero Calle.
De momento, la ponencia tiene dos fragmentos. En el primero, se le otorgan facultades extraordinarias al alcalde y, en el segundo, se le entregan los 330.000 millones de pesos sin su respectivo destino. Con la especificación de este último punto, los concejales podrían escoger cuáles inversiones clasificarían, faltando seis meses para que termine su gobierno.
El secretario de Hacienda, Óscar Hurtado, es quien carga con el acalorado debate. Él insistió en la plenaria que este proyecto no está nadando en contra de los intereses de la compañía de servicios públicos y solo tiene el objetivo de ayudar a la ciudadanía: “Esa plata no es para los funcionarios, no es para el alcalde. Esa plata es para la ciudad”.
El concejal del Centro Democrático, Alfredo Ramos, aseguró que sobre la mesa hay serios cuestionamientos que despiertan recelo en los corporados. Ese mismo argumento lo comparten los miembros de la oposición que están sentados en las comisiones Primera y Segunda, donde estudian en conjunto el espinoso proyecto de la administración distrital.
La “Alcaldía de Medellín pide transferencia adicional a EPM por $ 330.000 millones, pese a que informe de ejecución de gastos de la Secretaría de Hacienda, con corte a abril/23, dice que existe un presupuesto de $ 8.18 billones, casi $ 1 billón más de lo que tiene sustento”, escribió el político en sus redes sociales este martes en medio de la intensa disputa.
Otra de las puntas que cobra relevancia es que Daniel Quintero Calle recibió un informe de la Contraloría Distrital de Medellín donde suministró siete hallazgos sobre la gestión presupuestal. Allí se emitió una alerta porque 21 proyectos tienen los recursos para ser puestos en marcha y, a raíz de posibles deficiencias, sus niveles de ejecución son bajos.