Escandaloso: denuncian supuesto apoyo de la Alcaldía de Medellín a la campaña de Juan Carlos Upegui; la administración se defiende

La abogada Gloria Jaramillo denunció que, supuestamente, se estarían destinando recursos de la Alcaldía de Medellín para apoyar la campaña política de Juan Carlos Upegui, primo de la esposa de Daniel Quintero y actual aspirante por el movimiento Independientes.

Al parecer, el respaldo se estaría dando con la producción de imágenes por medio de un contrato inter administrativo que celebró la Secretaría de Comunicaciones con la Universidad Nacional, por un valor de 9.050 millones de pesos suscrito el 13 de febrero de 2023.

Desde ese día, se empezaron a contar once meses para la “gestión de estrategias enmarcadas dentro del pilar de gobernanza de comunicaciones”. Es decir, producir material relacionado con la Alcaldía. Sin embargo, la abogada advirtió de presuntas irregularidades.

Ella halló en los informes mensuales de supervisión del contrato una carpeta con material multimedia de cinco personas que disputarán las elecciones en octubre: “Juan Carlos Upegui, [a la Alcaldía]; Ana Valle, Carlos Romero, Juan Daniel y Sergio López, [al Concejo]”.

Según la denunciante, en esos archivos aparecieron videos de sus campañas que habrían sido realizados y editados en el marco del contrato que pagó la Secretaría de Comunicaciones a la Universidad Nacional en la sede de la capital de Antioquia.

“En cada una de estas [carpetas] encontrarán el material que nuestros impuestos han venido pagando para que los candidatos de Daniel Quintero sigan desangrando nuestra ciudad. Apenas empezamos a desenmascarar el origen de la plata de las campañas”, dijo.

La Alcaldía de Medellín responde

En un comunicado de cinco puntos, la administración distrital desestimó las acusaciones, advirtió que la información que se divulgó habría sido motivada por asuntos políticos y dijo que se estaría manchando el nombre de la institución de educación superior.

“Es falso que la Alcaldía esté trabajando en alguna campaña política con la Universidad Nacional – sede Medellín. El objeto del contrato tiene como finalidad, exclusivamente, el fortalecimiento de la gestión de la Secretaría de Comunicaciones”, comentó la entidad.

También detalló que la información compartida por la abogada Gloria Jaramillo no está enmarcada en el objeto del contrato, ni se realizaron actividades con los candidatos del movimiento Independientes que buscan un puesto en la Alcaldía y el Concejo.

Finalmente, la administración concluyó el comunicado: “Los videos, enlaces e imágenes reseñados recientemente a través de redes sociales no hacen parte del cumplimiento del contrato ni cuentan con la aprobación de ninguna de las partes contratantes”.

Vale la pena aclarar que, cuando la denuncia empezó a tomar fuerza, la persona que tenía a cargo la administración del archivo online -que era público- limitó el acceso de los usuarios que trataban de inspeccionar las pruebas que compartió la abogada en las redes sociales.

Las reacciones

Una vez se divulgó la noticia, desde varios sectores políticos les pidieron a los organismos de control adelantar investigaciones para esclarecer el turbulento escenario que envuelve en una nueva polémica a la Alcaldía de Daniel Quintero Calle, a pocos meses de cerrar su ciclo.

El diputado y candidato a la Asamblea de Antioquia por el partido Dignidad, Luis Peláez, afirmó en su cuenta de X, antiguo Twitter: “Investigaremos a fondo y, si es necesario, llevaremos esto hasta las últimas consecuencias. Cuidaremos a Medellín y a Antioquia”.

También habló el concejal del Centro Democrático, Alfredo Ramos: “Un contrato celebrado entre la Secretaría de Comunicaciones de la Alcaldía y la Universidad Nacional puede ser el eslabón para encontrar la financiación con recursos públicos de la campaña del partido Independientes a la Alcaldía y al Concejo de la ciudad”.