“Vamos a seguir alimentando la vaca, mientras ellos se llevan la leche”: alcalde Quintero sobre UNE

El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, durante el habitual consejo de gobierno que se realiza todos los lunes, insistió y comparó la participación de EPM en Tigo - UNE con una vaca. El mandatario fue enfático en que, mientras a la ciudad le toca alimentarla, “ellos se llevan toda la leche”.

Por otro lado, aseguró que por las decisiones de los concejales del partido político Centro Democrático no se cumplió el objetivo de enajenar la participación que tiene EPM en Tigo - UNE y no obtener 3 billones de pesos, que según el mandatario ya perdió la ciudad.

“Finalmente, la decisión que tomó el Centro Democrático es que vamos a seguir alimentando la vaca nosotros, mientras ellos se van a seguir llevando la leche y lamentablemente la última cláusula que permitía recuperar la vaca se venció. El Centro Democrático dejó vencer esa cláusula. En otras palabras, en 2014 partieron la vaca en dos y nos dejaron una parte a nosotros, que era la que nos toca alimentar, y ahora fue que ya se quedaron con todo. Les acabamos de regalar 3 billones de pesos, el peor negocio de nuestra historia, la tumbada más grande que nos han metido. No hay experto que no coincida con nosotros. El expresidente Uribe también sacó un video donde decía que lo correcto era recuperar esa plata“, aseguró el alcalde Quintero.

Cabe recordar que el pasado jueves 6 de octubre, en el Concejo de Medellín habían tumbado por quinta vez la venta de la compañía, cuando en las gradas del recinto se dividieron en dos. Desde un extremo lanzaban fuertes arengas contra el mandatario y en el otro lado respondían con mensajes de respaldo a la administración. En la última discusión, la Policía Nacional tuvo que intervenir porque el orden público se estaba saliendo de las manos.

En lo fundamental, Quintero Calle pretendió en cinco oportunidades que el Concejo aprobara la activación de una cláusula que blinda a favor del distrito la eventual enajenación. Ese recurso le permite a EPM no salir aporreado de la transacción. Es decir, el beneficio para la ciudad sería superior a los dos billones de pesos.

Pero no se alcanzó el visto bueno por la mayoría de los corporados. Diez votos en contra hundieron uno de los proyectos más estratégicos del mandatario. En ese lado estuvieron enfilados los representantes del partido Centro Democrático, Alianza Verde, La U, Estamos Listas y otros dos integrantes de un movimiento independiente y por firmas.

Sebastián López, miembro del uribismo, argumentó que aprobar la venta de las acciones que EPM tiene en UNE sería entregarle un cheque en blanco al alcalde Daniel Quintero Calle a razón de que, supuestamente, él podría ejecutar el resultado de la enajenación a su gusto en medio del proceso electoral local que arrancará en 2023.

“Digo no a la venta de UNE, tras enterarme de un entrampamiento por parte del alcalde Daniel Quintero y la junta directiva de EPM por un billón de pesos. Nos dimos cuenta de que tienen preparado realizar un aporte extraordinario para Quintero, para que lo utilice en lo que él considera, para la próxima elección”, afirmó el concejal Centro Democrático.

Mientras tanto, la vocera del movimiento feminista, Estamos Listas, Dora Saldarriaga, argumentó que su voto negativo fue fruto de una elección interna donde más del 80 % de sus integrantes mostró serios reparos con el proyecto que presentó el alcalde. Ella defendió esa posición en las cinco oportunidades donde se cayó la iniciativa.

“La discusión sobre la venta de UNE es un asunto político y de modelo económico. Por ende, nuestra postura siempre defenderá lo público, y no depende del alcalde de turno. Representamos la decisión de nuestro movimiento, la defensa de trabajadores, trabajadoras y la ciudadanía”, afirmó la corporada Saldarriaga.

Ante este nuevo capítulo de lo que pasó en el cabildo antioqueño, Quintero hizo una particular propuesta por medio de sus redes sociales, la cual fue entendida por algunos como una intención de expropiación y de inmediato encendió la polémica, puesto que este era uno de los mayores temores frente a la eventual llegada de la izquierda al poder.

A través de su cuenta de Twitter, el mandatario antioqueño indicó que lo sucedido el pasado jueves es una muestra de la clara intención de los sectores políticos y económicos cercanos al uribismo, a los cuales acusa de querer mantener el poder en esta firma, pasando por encima de los intereses de la ciudadanía. Por esta razón puso sobre la mesa el tema de nacionalizar a EPM.

“EPM acaba de perder 3 billones de pesos. Como lo anticipamos, al uribismo y sus aliados no les bastó con privatizarla en 2014, esta vez fueron por sus restos. Pido al Gobierno Nacional explorar una nacionalización de Tigo para recuperar los recursos públicos robados”, dijo Quintero.

Tan pronto como se planteó esta idea sobre la mesa, cientos de personas reaccionaron a favor y en contra de la misma, alegando principalmente que se está moviendo, impulsado por intereses personales y, pidiéndole que si tiene pruebas de que se robaron los recursos públicos, que presente las denuncias respectivas ante las autoridades.