Abogado de Ricardo Roa ante el CNE también renunció al caso. Ya lo había hecho el defensor del presidente Gustavo Petro

SEMANA conoció en exclusiva que el abogado Germán Eduardo Palacio Zúñiga, apoderado del actual presidente de Ecopetrol y gerente de la campaña Petro Presidente, Ricardo Roa, presentó su renuncia al caso que adelanta el Consejo Nacional Electoral en contra de esa campaña.

Este es el documento:

Los argumentos son similares a los del abogado del presidente Gustavo Petro, quien tomó la misma decisión el mismo día. Se trata de Julio César Ortiz, quien dio un paso al costado para dejar de representar al exmandatario ante el tribunal electoral.

Ortiz también salió de la junta directiva de la Cámara de Comercio de Bogotá en los últimos días. El abogado había trabajado con Petro en importantes casos como cuando fue suspendido por la Procuraduría en 2013 cuando era alcalde de Bogotá.

En su reemplazo llegará Héctor Carvajal, otro abogado de la baraja de confianza del mandatario que, además de llevarle otros casos, fue quien logró sentar en la misma mesa al presidente con Álvaro Uribe, exmandatario y líder del Centro Democrático, el principal partido opositor al actual Gobierno.

Estos movimientos llaman la atención por la fecha en la que se produjeron, que fue el pasado 17 de abril, es decir, cuando se estaba conociendo la ponencia sobre el caso en la que se piden formular cargos a Roa y al presidente Petro por presunta violación de topes en la campaña.

Esa decisión fue tomada por los magistrados del CNE Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes vienen investigando lo sucedido y recolectando pruebas los últimos meses. También han llamado a rendir declaraciones a algunos implicados, entre ellos el mismo Roa, quien estaba encargado de las finanzas de la campaña.

Algunos de los temas que estaban investigando tienen que ver con dineros que aparentemente no fueron reportados de manera oportuna en la campaña del mandatario. Por ejemplo, allí saltan a la vista los 500 millones del magisterio de Fecode que pasaron por la Colombia Humana, otro dinero del sindicato petrolero de la USO, pagos a testigos electorales y vuelos que hicieron el presidente Petro y líderes del Pacto Histórico de forma privada.

Sobre los vuelos se le ha solicitado información a la Dian y a la Aeronáutica Civil con relación de los trayectos y las facturas de la compañía Sadi S.A.S. de la aeronave de matrícula HK-5328, en la que se habría movilizado el entonces candidato presidencial y algunos aspirantes al Congreso por el petrismo.

De todas maneras, la posibilidad de hallar responsable tanto al presidente como al gerente de Ecopetrol pasa por una decisión conjunta de la Sala Plena del CNE en la que Ortiz y Prada deberán exponer sus argumentos.

Esta sala está conformada por diez magistrados, de los cuales nueve tienen derecho al voto. El décimo escaño corresponde a un togado delegado por el partido Comunes, que puede participar en la deliberación, pero no puede tomar decisiones.

No se trata de la única investigación que reza en contra de Petro y su campaña. En la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes el mandatario también está siendo investigado por lo sucedido en 2022.

En ese caso, recientemente fueron citados los congresistas Agmeth Escaf y Pedro Flórez para que den su testimonio, luego de que Nicolás Petro los mencionara en las declaraciones que entregó a la Fiscalía, en la que contó cómo se habrían movido los dineros de la campaña, especialmente en la costa Caribe.

Según Nicolás Petro, parte de los dineros de la campaña se utilizaron también para respaldar a los congresistas del Pacto Histórico. Además, el exdiputado del Atlántico entregó otros detalles como dinero en efectivo que habrían entregado empresarios a la campaña de su padre y a la de congresistas del Pacto Histórico, por lo que la pregunta es si eso también se reportó.