![La Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), logró nuevamente el fenecimiento de sus cuentas fiscales por parte de la Contraloría General de la República](https://www.semana.com/resizer/v2/Y5FMXLHAFBEMBDW67N3ZCD7R5I.jpeg?auth=e46252928527dad3c695a4d7846a151d20261300a1f5b57dd263c07dfe6c8404&smart=true&quality=75&width=1280&height=720)
Política
Alcaldía de Bogotá estaría presionando para quitarle voz a las organizaciones ambientales en el Consejo Directivo de la CAR
Desde la Alcaldía de Bogotá se estaría presionando para incluir en el Consejo a la directora ‘ad hoc’ de la Región Metropolitana.
Encuentra aquí lo último en Semana
El concejal de Bogotá del Partido Alianza Verde, Diego Cancino, pidió a las directivas de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) tramitar el nombramiento del representante de las organizaciones ambientales, Fernando Gómez Paiba, a quien corresponde ocupar el lugar que dejó Luis Alejandro Motta al ser destituido por el Consejo de Estado.
Tendencias
“Esperamos que el presidente del Consejo Directivo de la CAR, Nicolás García, garantice el derecho a elegir y ser elegido, así como el derecho fundamental a la participación ambiental de Gómez Paiba, quien lleva casi dos años solicitando su designación desde que anularon la elección de Motta en febrero de 2022. Este nombramiento es clave en este momento en que la CAR elegirá nuevo director”, dijo Cancino.
El concejal de Bogotá explicó que el 10 de febrero de 2022 el Consejo de Estado anuló la elección de Luis Alejandro Motta Martínez como representante de las ONG ante el Consejo Directivo de la CAR. Por ende, solo quedó un representante de las ONG ante la CAR. En derecho, le corresponde a Fernando Gómez Paiba tomar el escaño, sin embargo, la CAR se ha negado en reiteradas ocasiones a reconocer el derecho del tercero elegido a entrar al Consejo Directivo de la CAR.
![La entidad hace un llamado de responsabilidad y prevención. Pide reportar cualquier eventualidad a las autoridades.](https://www.semana.com/resizer/v2/G6LG3XA5ABGEXEQ4QVK75LRASE.jpg?auth=e11f901da362738d6009abb9379a3b1a12c6a7d74786f40b0fe9626df7a026b8&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
“Estas ‘maniobras’ llaman poderosamente la atención, sobre todo porque la Alcaldía de Bogotá, viene presionando para que se incluya en el Consejo Directivo de la CAR a Clara Inés Marqués Vásquez (Directora Ad Hoc de la Región Metropolitana), quien solo está facultada para poner en marcha la región. Efectivamente, la Ley 2199 de 2022 modificó la composición del Consejo Directivo de la CAR incluyendo al director de la Región Metropolitana, pero no está contemplado nombrar a las malas a la directora ad hoc, pasando por encima del proceso en curso”, dijo Cancino.
En conclusión, de acuerdo con el cabildante, no solo se han negado los derechos a la participación y a elegir y ser elegido de las ONG comprometidas con la protección ambiental, sino que ahora quieren meter al Consejo Directivo a la Directora Ad-hoc de la RM —quien solo está facultada para poner en marcha a la región— negando la representación de las ONG en este espacio.
“Exigimos que quien asuma ese puesto ante el Consejo Directivo de la CAR sea el o la directora elegida en propiedad y de acuerdo con el proceso de elección dispuesto para tal fin. Además, es importante que el Ministerio de Ambiente y la CAR aclaren la composición futura del Consejo Directivo de la CAR y el rol del futuro director de la RM en ese espacio”, puntualizó Cancino.
![Concejal Diego Cancino propone un candidato único de un frente amplio entre el Pacto Histórico y la Alianza Verde](https://www.semana.com/resizer/v2/HERCZOTFRJCMLIWGYVC76IBXJM.jpg?auth=0c46699e9ad26996d58b29a08156cc54f1e77f3a3c4da7c95eb170b24af1ad76&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
Así fue la destitución de Luis Alejandro Motta
En febrero de 2022, la Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado decidió anular la elección del directivo de la Corporación Autónoma de Cundinamarca (CAR), Luis Alejandro Motta, quien —al parecer— con un esquema de empresas de papel se habría atornillado en el cargo durante 20 años.
La decisión del alto tribunal se tomó luego de dos años de estudiar una demanda en contra de la elección de Motta, pero también en contra de Andrés Iván Garzón, otro directivo de la CAR que, según el concejal de Bogotá, Diego Cancino, también estaría detrás de un entramado de empresas de papel, pero a quien el Consejo de Estado no mencionó en su decisión.
![Palacio de justicia](https://www.semana.com/resizer/v2/JY3NUJXXQJAHBE3TVYLJ55YPMY.jpg?auth=7900b238f8a242ef4eca083401d30f3a129e1618a856756a624ef5de99b70273&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
“Motta y Garzón se hicieron elegir con unas empresas que no existen y llevan en el cargo más de 20 años y hacían el mismo entramado siempre, con las mismas empresas”, dijo Cancino en su momento.
El entramado, de acuerdo con lo dicho por el cabildante para la época, se explica en el hecho de que son empresas creadas dos meses antes de la primera elección de Motta y Garzón y la mayoría de esas empresas se localizan en Pacho, Cundinamarca, municipio de donde ambos son oriundos.
El concejal denunció además que en la Asamblea celebrada en 2019 y donde Motta y Garzón fueron reelegidos para el período 2020-2023, se registraron 115 organizaciones no gubernamentales ambientalistas (ONG) de las cuales votaron 90. De esas 62 empresas, es decir, el 69 %, son del municipio de Pacho, 26 de Bogotá, una de Tabio y una de Soacha.
“Hay tres mujeres que tienen 15 empresas, las cuales son creadas dos meses antes de la primera elección de Motta y Garzón. Nosotros fuimos a ver esas empresas y vendían biquinis... ¡fantástico! Las empresas deben ser oenegés, las cuales deben estar enfocadas en investigación ambiental. No tengo nada en contra de la venta de biquinis, pero yo creo que vendiendo bikinis uno no hace investigación ambiental”, precisó Cancino.