Home

Política

Artículo

El expresidente Álvaro Uribe expuso lo que denominó las 23 pruebas del montaje en su contra. La audiencia, que continuará el lunes, duró cerca de 12 horas.
Expresidente Álvaro Uribe | Foto: guillermo torres-semana

Política

Álvaro Uribe reaccionó a escándalo de chuzadas a magistrados que salpica al Gobierno Petro: “Me parece bien grave ese señalamiento”

El expresidente expresó que “ojalá eso lo puedan resolver”.

Redacción Semana
23 de junio de 2024

En medio del escándalo que sacude al Gobierno nacional del llamado cambio, con presuntas chuzadas a magistrados de las altas cortes, cuya denuncia fue revelada en exclusiva por SEMANA en su edición impresa de este fin de semana, el expresidente Álvaro Uribe Vélez se pronunció.

Uribe no escondió su preocupación sobre esa delicada denuncia que tiene inquietos a los magistrados, señalando que esa situación es “bien grave”, pronunciamiento del exsenador que realizó desde Cali, en la participación que hizo en el séptimo conversatorio del Segundo Diplomado Virtual de Jóvenes.

“Me parece bien grave ese señalamiento, y me preocupa mucho que ahora la Corte Constitucional se queje, ojalá eso lo puedan resolver”, sostuvo Uribe.

Y avanzó en el mensaje: “Ahora recuerdo, cuando dijeron que Uribe estaba haciendo seguimiento a la Corte Suprema, y quiero decirles que eso nunca, porque yo he sido un combatiente de frente”.

Durante un conversatorio en Cali para jóvenes, el expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue sorprendido con un pastel de cumpleaños.
Expresidente Álvaro Uribe Vélez | Foto: Jorge Orozco

“No entiendo por qué siguen estigmatizando la organización ciudadana, los frentes de seguridad sin armas y con comunicaciones son importantes, y dicen que eso es paramilitarismo, al contrario, entre más trabaje la ciudadanía con la fuerza pública, es más eficiente la fuerza pública, y eso se refleja en más confianza a la ciudadanía”, expresó en ese escenario Uribe.

Por otro lado, el presidente Gustavo Petro por ahora no ha reaccionado públicamente sobre esos delicados hechos, situación que detectó un exministro.

Pero las voces de rechazo siguen creciendo, una de ellas la de Juan Camilo Restrepo, quien fue en su momento jefe de cartera de Hacienda. El exfuncionario, a través de sus redes sociales, publicó un demoledor mensaje: “El silencio del alto gobierno sin condenar las chuzadas a los magistrados de la Corte Constitucional retumba”, posteó Restrepo.

Gustavo Petro y Juan Camilo Restrepo.
Gustavo Petro y Juan Camilo Restrepo. | Foto: FOTO1: SEMANA/FOTO2: SEMANA.

Trascendió que todo empezó el miércoles de la semana pasada, día en que la fiscal Luz Adriana Camargo concurrió a una sala plena convocada de forma extraordinaria en la Corte Constitucional. En la reunión estaban presentes todos los magistrados del alto tribunal. Fuentes del despacho de Camargo le contaron a SEMANA que, en ese encuentro, la fiscal recibió una de las denuncias más graves desde que está en el cargo.

En esa sesión, el presidente de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, le hizo entrega a Camargo de una fuerte carta en la que el magistrado Jorge Enrique Ibáñez Najar denuncia cómo él y su esposa están siendo víctimas de una persecución por parte de organismos de inteligencia estatal, que incluye chuzadas telefónicas, seguimientos, perfilamientos y monitoreos permanentes. Todo por cuenta de su trabajo como magistrado en la Corte.

Hace unos días, se encendieron las alarmas cuando un mensaje de un estado de WhatsApp se viralizó. Allí decía: “Me permito informar que este teléfono y este chat han sido intervenidos ilegalmente por los órganos de inteligencia del Estado”. Este viernes, en la Fiscalía le confirmaron a SEMANA que dicho mensaje salió del teléfono celular del propio Ibáñez.

Jorge enrique ibáñez Magistrado de la Corte Constitucional
Jorge Enrique Ibáñez, magistrado de la Corte Constitucional. | Foto: guillermo torres-semana

Personas que trabajan con Camargo le hicieron entrega a este medio del documento que recibió en la Corte y que está en el escritorio de la fiscal. La carta, de dos páginas, tiene fecha del pasado 14 de junio bajo el asunto “situación irregular”. Allí, el magistrado Ibáñez le reportó al presidente de la Corte Constitucional:

“Desde hace varios meses, mis comunicaciones, especialmente mi teléfono celular, han sido intervenidos y con base en información que he podido recaudar de varias fuentes, he llegado a la conclusión que lamentablemente ello obedece a operaciones de órganos de inteligencia oficial que se realizan sin autorización judicial y por fuera de los marcos jurídicos de la ley estatutaria de inteligencia y contrainteligencia (uno de los cuales opera en la Presidencia de la República y la Dirección Nacional de Inteligencia), en coordinación con la Dian y la Unidad de Análisis Financiero del Ministerio de Hacienda y Crédito Público (Uiaf)”.

No obstante, Ibáñez fue más allá: “También he verificado que han sido intervenidas las comunicaciones de los magistrados auxiliares que trabajan en mi despacho (...). Es una situación absolutamente irregular y arbitraria de la cual somos víctimas (...) y no descarto que esa misma actuación se pueda estar dando en relación con otros magistrados de la Corte Constitucional”.

Sumado a ello, Ibáñez también puso de presente que, hace aproximadamente dos meses, funcionarios de monitoreo y analítica “adscritos a la Secretaría de Comunicaciones y Prensa de la Presidencia de la República” han hecho “seguimientos con fines de perfilamiento” a su esposa.

Por último, y sobre la sesión reservada entre los magistrados de la Corte Constitucional y Camargo no se conocen detalles, únicamente que la fiscal se habría comprometido a investigar. Un general de la República, activo, le confirmó a SEMANA de manera reservada que tales interceptaciones sí se han hecho. El alto oficial mencionó dos nombres que llaman la atención: Carlos Ramón González, hoy director de la DNI, y René Guarín, jefe de Tecnología y Sistemas de Información en la Casa de Nariño.