Política

El amenazante mensaje de Gareth Sella, viceministro de Juventud, tras publicación de Petro: habló de las calles, de agitación y organización

El polémico funcionario del gobierno del llamado cambio señaló que “en las calles siempre somos más”.

Redacción Semana
1 de septiembre de 2024
Sella ya había tenido contratos con el actual Gobierno.
Gareth Sella | Foto: Twitter: @jcuestanovoa

Un perturbador mensaje publicó en sus redes sociales, Gareth Sella, viceministro de Juventud, del Ministerio de la Igualdad de la vicepresidenta Francia Márquez, en respuesta a una publicación que hizo el presidente Gustavo Petro, este domingo primero de septiembre

Sella, quien es recordado por algunos sectores por su pasado en la primera línea en el estallido social, mencionó las calles, la agitación y la organización.

La primera línea es un recordado grupo social que desató el caos en el gobierno del expresidente Iván Duque, con desmanes y actos vandálicos que pusieron en jaque la economía del país. Varios de sus integrantes fueron condenados por la justicia.

“En las calles siempre somos más. Agitación y organización”, publicó Sella en su cuenta personal de X.

Sella lo hizo luego de que el mandatario colombiano publicó en sus redes sociales: “Se han organizado para dar el golpe de estado. Lo anunciado se desarrolla. Del pueblo que me eligió dependerá que el designio oligárquico se vuelva realidad o los derrotemos de nuevo”.

Y agregó Petro: “Esta no será una votación parlamentaria de nuestros enemigos para sacarnos. Esto será una lucha popular”.

El mensaje del presidente se dio precisamente después de que seis de los siete magistrados del CNE, que estuvieron en sala plena, votaron sorpresivamente la semana pasada para que el proyecto de pliego de cargos contra la campaña del líder del Pacto Histórico se estudie de inmediato y sin más dilaciones.

En la Casa de Nariño la noticia cayó para nada bien y llevó al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, a encender las alarmas.

Presidente Gustavo Petro
Presidente Gustavo Petro | Foto: Presidencia

Como están las cosas, y si nada extraordinario ocurre, la votación de la ponencia se hará máximo en tres semanas. ¿Logrará el gobierno atravesarsele a la ponencia contra la campaña Petro Presidente? La respuesta es incierta.

Cabe señalar, que si la decisión se tomara hoy, lo más probable es que el pliego de cargos contra Petro y los directivos de su campaña prospere porque es muy posible que seis de los miembros del CNE inclinen la balanza y conformen mayorías. Sin embargo, como en el CNE todos los togados tienen relación con partidos políticos, cualquier cosa puede ocurrir en los próximos días.

De entrada, en los pasillos del CNE creen que los seis magistrados que respaldaron estudiar de forma simultánea el proyecto de pliego de cargos votarían en favor, entre ellos, los dos ponentes, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada, además de César Lorduy, Maritza Martínez, Alfonso Campo y Cristian Quiroz.

    Los magistrados del Consejo Nacional Electoral deberán definir el futuro de la investigación contra la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Los magistrados del Consejo Nacional Electoral deberán definir el futuro de la investigación contra la campaña presidencial de Gustavo Petro. | Foto: Presidencia / CNE / guillermo torres-semana

Se conoció que votarían en contra del proyecto: Fabiola Márquez, Alba Velásquez y Altus Baquero quien aún no regresa al tribunal después del proceso en el que el Consejo de Estado lo retiró del cargo por no cumplir, supuestamente, con los requisitos, pero que la Corte Constitucional lo reintegró hace una semana.

En el Consejo Nacional Electoral está claro y se habla cada vez más fuerte de que Petro y los directivos de su campaña, difícilmente, tendrían una fórmula jurídica que les permita escapar a una sanción.

Argumentan, por ejemplo, que varias de las pruebas expuestas por los magistrados Prada y Ortiz son debatibles, pero solo una es contundente y, aparentemente, suficiente para comprobar que el hoy presidente sí violó los topes de campaña en 2022.

Tiene que ver con la factura electrónica por 356 millones de pesos del pago de publicidad para la primera vuelta presidencial que hizo el entonces gerente Ricardo Roa a Caracol Televisión y que no fue reportada a las autoridades electorales. Solo con esa cifra que se reportó a la Dian se superarían los topes de campaña fijados por el CNE.