Política
Reforma a la salud pasa segundo debate entre críticas y aplausos de congresistas; estas fueron sus reacciones
Aún quedan dos debates de la iniciativa en el Senado de la República.
Luego de la aprobación en segundo debate de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes, con 93 votos a favor y 42 en contra, y tras más de seis horas de debate, varios sectores políticos expresaron su posición respecto al trámite legislativo que ha tenido el polémico texto.
El presidente Gustavo Petro se anotó una victoria política y felicitó a los congresistas por medio de su cuenta de X (anteriormente Twitter) al republicar un post del presidente de la Cámara, Andrés Calle.
Muy bien. La Cámara de Representantes avanza en las reformas democráticas. https://t.co/Kv5TXMNPGW
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 20, 2023
Sin embargo, sectores independientes y de oposición denunciaron vicios en el trámite legislativo y acusaron al Gobierno de repartir “mermelada” para lograr la aprobación de una de sus reformas más polémicas, la cual ha generado preocupación en varios gremios de la salud, entre ellos, las EPS, asociaciones de pacientes y asociaciones médicas.
Así lo denunció la representante Jennifer Pedraza, quien indicó en un video de un poco más de un minuto que, “a punta de jugaditas”, evitaron la creación de la subcomisión que antes había sido pactada para evaluar los puntos críticos del proyecto de ley.
Lo más leído
🚨El Gobierno aprobó la ponencia de la #ReformaALaSalud a punta de mermelada y con los votos de partidos tradicionales ¡Lo mismo que hacían los Gobiernos anteriores que tanto criticaban! 🚨Por eso la subcomisión que acordamos para mejorar la Reforma ahora les estorba. pic.twitter.com/r2mRVyN13C
— Jennifer Pedraza Sandoval (@JenniferPedraz) September 20, 2023
Otra de las voces críticas es la del representante por el Centro Democrático Andrés Forero, quien se refirió a la ausencia de un informe del impacto fiscal que podría tener para el país la aprobación de la reforma a la salud. Dicho informe le correspondería al Ministerio de Hacienda.
Otra vez el gobierno hace que los Representantes voten a ciegas su improvisada reforma a la salud.
— Andrés Forero CD #1️⃣0️⃣1️⃣ (@AForeroM) September 20, 2023
Se reedita lo que pasó en la Comisión VII y se aprueba la ponencia positiva sin aval fiscal y sin que haya informe de impacto fiscal de @MinHacienda.
Siguen los vicios de trámite. pic.twitter.com/cuZm5QMJuM
De otra parte, la representante del Pacto Histórico María Fernanda Carrascal criticó -sin nombrar específicamente- a sus colegas de la Cámara Katherine Miranda, Jennifer Pedraza, Julia Miranda y Catherine Juvinao, a quienes calificó como “saboteadoras”, por no apoyar el texto que presentó el Gobierno.
No sé si voy a poder superar el hecho de que las 4 saboteadoras de la #ReformaALaSalud sean MUJERES.
— Mafe Carrascal Rojas (@MafeCarrascal) September 20, 2023
A propósito, la congresista Catherine Juvinao indicó que durante la sesión se cometieron irregularidades para aprobar el texto del Gobierno, sin antes conformar la subcomisión que se había pactado, situación que calificó como una ‘jugadita’ y con la cual denunció sentirse decepcionada y engañada.
“A mí me cuesta creer que un gobierno que se dice que ‘cambio’ proceda de una manera tan poco transparente, tan deshonesta, tan conveniente. El mensaje que le han dado al país es que su palabra no vale nada. Me siento profundamente decepcionada porque yo apoyé al presidente y a este gobierno con la ilusión real de no ver más este tipo de jugaditas. No ha sido así”, escribió la representante.
La verdad lo que pasó hoy en plenaria es de lo más descorazonador y decepcionante: luego de que la Mesa Directiva y el partido de gobierno se comprometieran públicamente a conformar HOY la subcomisión de la #ReformaALaSalud, levantaron la plenaria diciéndonos que sobre la misma… pic.twitter.com/5Ysj7zwwBj
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) September 20, 2023
El también congresista del Pacto Histórico Alfredo Mondragón indicó que quienes se valieron de “jugaditas” fueron los opositores a la reforma, e indicó que a pesar de ello, el texto logró avanzar en la plenaria de la Cámara de Representantes.
¡Avanza la Reforma a la Salud! Con 93 votos acaba de ser aprobado el informe de ponencia positiva de la reforma. Otra derrota para quienes con jugaditas querían hundirla. Estamos un paso más cerca de que la salud deje de ser un negocio 🇨🇴 #ReformaPorTuSalud pic.twitter.com/9P7FEfEagK
— Alfredo Mondragón - Congresista Valle del Cauca (@AlfreMondragon) September 20, 2023
En contraste, la representante por el Partido Cambio Radical Carolina Arbeláez manifestó que la aprobación en segundo debate, sin antes conformar la subcomisión que se había acordado, dificulta un verdadero consenso, y argumentó que la decisión de muchos congresistas de La U y el Partido Liberal, que votaron positivamente la ponencia, obedece a intereses personales.
Avanza la reforma a la salud con la aprobación del informe de ponencia positivo que contó con el respaldo de congresistas de la U y del partido liberal, votaron en contra de aplazar esta votación sin antes conformar la subcomisión que busca un verdadero consenso.
— Carolina Arbeláez (@kroarbelaez) September 20, 2023
Es lamentable… pic.twitter.com/7NsleUUm5Y
El también representante a la Cámara del Pacto Histórico Agmeth Escaf, uno de los hombres más cercanos a la Casa de Nariño, celebró que la iniciativa del Gobierno superara el segundo debate en dicha corporación.
¡El cambio avanza!
— AGMETH ESCAF (@agmethescaf) September 20, 2023
Con 93 votos a favor y 43 en contra acabamos de aprobar la ponencia positiva de la Reforma a la Salud en plenaria de la @CamaraColombia.
¡Ahora si, empezamos el debate! Vamos pa’ adelante por un mejor sistema de salud para todos los colombianos. pic.twitter.com/0dXeqAYU5X
¿Cómo queda el panorama político?
Tal parece que la estrategia del Gobierno nacional para lograr la aprobación de sus reformas sociales en el Congreso, la cual consiste en ‘el menudeo’ a partir del acercamiento con cada congresista y no con los partidos políticos, podría estar funcionando en la Cámara; sin embargo, aún quedan dos debates en el Senado, corporación que ha sido mucho más crítica de las iniciativas del presidente Gustavo Petro.
Para el analista político Daniel Briceño, hay una discordancia en los partidos políticos Liberal y de La U, puesto que -a su juicio- en redes sociales critican al Gobierno, pero en el Congreso, votan positivamente sus reformas.
El Partido Liberal y el Partido de la U están completamente entregados al gobierno de Gustavo Petro. Hoy le dieron un nuevo espaldarazo a la nefasta reforma a ma salud en la Cámara de Representantes. En redes se oponen y en el Congreso votan. Hay que castigarlos.
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) September 20, 2023
Dato curioso
Llamó la atención que el libro La explosión controlada, del exministro Alejandro Gaviria, uno de los hombres más críticos de la reforma a la salud, estuvo presente durante la sesión. Un internauta descubrió que el texto que revela incidencias del Gobierno estaba en la curul del representante liberal Silvio Carrasquilla.
Hasta "La explosión controlada" de @agaviriau está presente en el debate de la reforma a la salud. Lo lee, según la curul, el representante @SILVIOJCT del @PartidoLiberal. pic.twitter.com/lDzPJMgcCI
— Jerson Ortiz (@OrtizJerson) September 19, 2023