Campaña Petro: Jota Pe Hernández pide a la Comisión de Acusación que se cite a Armando Benedetti, Euclides Torres y Nicolás Petro

Este lunes, la Comisión de Acusación de la Cámara citó a una diligencia presencial a diez personas que deberán declarar por la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de Gustavo Petro, en 2022.

Los llamados son Socorro Oliveros de Hernández, esposa de Rodolfo Hernández, la senadora Paola Holguín y el senador Jota Pe Hernández. Asimismo, deben comparecer Alejandro Pardo Cortés, Luigi Parra Forero, Deiby Mauricio Ochoa, Cristian Munir Garcés, Pablo Bustos Sánchez, Raúl Lozano Robayo y Mauricio Torres Silva.

Ellos actúan en calidad de denunciantes por hechos presuntamente irregulares en torno a la financiación de la campaña de Petro. En la decisión de la Comisión de Acusación de la Cámara se citan las denuncias de SEMANA en torno a los ‘petrovideos’, publicados por este medio el 9 de junio de 2022. Se busca establecer si se incurrió en fraude procesal y violación de topes y límites en los gastos de la campaña.

Por esa razón, el senador Jota Pe Hernández acudió al llamado y ratificó las denuncias en contra del presidente Gustavo Petro y su campaña por lo que amplió las mismas y solicitó varias prácticas de pruebas dentro del proceso.

El congresista le dijo a SEMANA que es importante escuchar, dentro de la indagación que se adelanta, los testimonios de Armando Benedetti, Nicolás Petro y de Euclides Torres para determinar con veracidad si existió o no la presunta financiación de la que se ha venido hablando en los últimos meses.

“Nos están citando a ratificar la solicitud de investigación que hice cuando su hijo (Nicolás Petro) habló en la Fiscalía. Ratifiqué y pedí la ampliación para investigar las donaciones de Sandra Navarro (de Yopal) que sacó Noticias Caracol. Esa señora dice que hubo donaciones a la campaña y en esas camionetas se movilizaron Gustavo Bolívar y Francia Márquez”, dijo Hernández.

Además, Hernández indicó que le parece poco ético e imparcial que la personas que le recibieron la ampliación de la denuncia sean justamente integrantes del Pacto Histórico porque abiertamente han defendido al presidente Petro. El congresista hace referencia a Alirio Uribe y a Gloria Arizabaleta, integrantes de esa coalición que respaldó a Petro y que son dos de los tres representantes investigadores. “Qué garantías y objetividad puede tener el proceso, cuando quienes los juzgan son los mismos amigos del acusado”, dijo.

En agosto pasado y luego de que su hijo Nicolás Petro Burgos confirmara en audiencia ante la Fiscalía General de la Nación que sí ingresó dinero ilegal a la campaña presidencial de 2022, el senador Jota Pe Hernández presentó una demanda en contra del jefe de Estado en el Congreso.

Jota Pe hizo efectiva la demanda en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, con el argumento de que Nicolás Petro Burgos confirmó la entrada de dineros irregulares a la campaña del hoy presidente de Colombia.

“Su propio hijo, con pruebas en mano, confirmó a la Fiscalía que la campaña presidencial sí recibió dineros irregulares. Solicitamos que, así como lo determina el artículo 329 de la Ley 5 de 1992 (...), se inicie el procedimiento constitucional que determine la responsabilidad jurídica y política del señor presidente de la República”, explicó el senador en Twitter.

Hernández pidió que se inicie un juicio para establecer si Petro es responsable por los dineros del narcotráfico que hayan entrado a su campaña presidencial, especialmente en la región Caribe.

“Todas las pruebas que está entregando Nicolás Petro en la Fiscalía deben ser recopiladas por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para abrir un juicio especial”, explicó.

Se espera que después de estas diligencias de ampliación, los representantes investigadores tomen alguna decisión de fondo sobre los procesos que están indagando.