CNE no tendría competencia para declarar vacancia de Altus Baquero. El magistrado presenta dura argumentación para evitar arbitrariedades

El magistrado del Consejo Nacional Electoral, Altus Baquero, envió un oficio dirigido a la mesa directiva del órgano electoral en el que les recuerda que no tendrían competencia para ejecutar la sentencia que declaró la nulidad de su elección y que es un asunto que está en manos de la Corte Constitucional por cuenta de una tutela que interpuso y que se resolvería el 20 de agosto.

En el documento, el magistrado Baquero les dice a Maritza Martínez (presidenta del CNE), y a Cristian Quiroz (vicepresidente del CNE), que no pueden expedir resolución alguna tras las decisiones del Consejo de Estado.

“Considerando que la sentencia de nulidad electoral del 6 de junio de 2024 quedó en firme en mi caso, al no haber presentado la defensa del suscrito recurso adicional alguno, es crucial señalar que el CNE no tiene competencia para ejecutar dicha sentencia”, dice Baquero en el documento enviado a sus colegas.

El magistrado señala que lo dispuesto en la sentencia del Consejo de Estado no se contempla ninguna directriz para el Consejo Nacional Electoral y que, por lo tanto, no hay razón para expedir un acto administrativo.

“De hecho, el principio de paralelismo de las formas establece que las cosas en el derecho se deshacen de la misma manera en que se hacen. Este principio, comprensible incluso sin formación jurídica, plantea una pregunta esencial: ¿cómo puede el CNE expedir un acto administrativo para ejecutar una sentencia judicial en este caso, cuando dicho órgano no fue el que emitió el acto de elección que ahora se declara nulo?”.

Además, recuerda que hay en trámite una tutela que será resuelta por la Corte Constitucional el próximo 20 de agosto y que existen medidas cautelares que lo protegen en este momento. “Esto es aún más relevante dado que la sentencia de nulidad referida omitió considerar los efectos de una medida cautelar concedida para proteger los derechos fundamentales vulnerados por esa actuación, como el derecho al acceso a cargos públicos y al debido proceso”.

De esta manera se acabaría la novela jurídica que se ha creado alrededor de este magistrado a quien, en principio, se le anuló su elección por decisión del Consejo de Estado.

Como dicha decisión fue considerada como una afectación a los derechos fundamentales de Baquero por parte de la sección quinta del Consejo de Estado, la Corte Constitucional se pronunciará de fondo sobre el asunto y acabará con el limbo que se creó.

La sentencia de tutela está próxima a fallarse y se espera que determine la manera de contabilizar la experiencia de los 15 años requeridos para ser magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), hasta el momento de la elección. “Postura que sería la más garantista a la luz de la Constitución, pues cualquier interpretación contraria generaría un desequilibrio institucional en el sistema del control electoral y un precedente perjudicial para futuros casos”, afirmó Baquero.

La presencia del magistrado es fundamental en este momento porque el CNE está estudiando la ponencia sobre el pliego de cargos contra la campaña Petro Presidente y con Baquero están la totalidad de magistrados para que tomen alguna decisión a favor o en contra.

Baquero es abogado, magíster en derecho y especialista en derecho administrativo y responsabilidad fiscal. Además, es autor del libro Garantías electorales comparadas y reelegibilidad”.

Finalmente, dijo que egresó como abogado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, el 22 de agosto de 2007, es decir, que para la elección del CNE, el 30 de agosto de 2022, si cumplió los 15 años y 8 días de experiencia profesional como lo determina la Constitución.