Política
Congresistas conservadores que se reunieron con el presidente Petro aseguran que no apoyarán reforma a la salud. En el debate se sabrá si dicen la verdad
En la colectividad hay una pelea interna porque el Gobierno quiere convencer a un grupo de legisladores que, en efecto, fue a la Casa de Nariño.
Wadith Manzur, Juan Loreto, Ingrid Sogamoso, Fernando Niño, Nicolás Bargüil y Ape Cuello aceptaron una invitación del presidente Gustavo Petro para asistir a la Casa de Nariño y hablar sobre el trámite de la reforma a la salud.
La invitación no fue para todos los congresistas conservadores y eso generó una discusión interna, porque la postura del partido siempre ha sido la de no apoyar la reforma a la salud, por lo que se están preguntando en las toldas azules a qué fueron esos legisladores a Palacio.
La reunión con el presidente Gustavo Petro duró pocos minutos y después los legisladores se reunieron por aparte con el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, y se desconocen los detalles de la misma.
Sin embargo, Fernando Niño aseguró que la reunión sencillamente se trató de un diálogo formal en donde se le dijo al Gobierno Petro que no se apoyará la reforma a la salud.
“Recibimos una invitación del Gobierno para escuchar la posición del Partido Conservador frente a la reforma a la salud y fuimos claros y enfáticos en informarles que el Partido Conservador tiene una decisión de bancada y no va a acompañar la reforma a la salud”, dijo Niño.
Sin embargo, no aclaró por qué los integrantes del partido están haciendo quórum al Gobierno Petro para permitir el trámite de la iniciativa. Niño aseguró que se pueden revisar las actas y allí se demuestra que el partido no ha apoyado la reforma a la salud.
“Somos 27 miembros en la Cámara de Representantes y un número muy inferior pudo estar presente. Pero como les digo, defendiendo los postulados, defendiendo las ideas y hay proposiciones que se han presentado. El Partido Conservador ha presentado más de 200 proposiciones del articulado que ha presentado el Gobierno para la reforma a la salud.
A su vez, el polémico representante Ape Cuello también entregó detalles de la reunión con el Gobierno Petro.
“La reforma ya no tiene como tener cambios sustanciales para tener tranquilidad, nuestra decisión sigue siendo no acompañar la reforma. Y eso implica votar que no, pero también implica, mientras la Constitución nos lo permita, no estar en el recinto”.
Además, dijo que le contaron al presidente Petro que en otras reformas podría contar con el apoyo del Partido Conservador. “Nosotros no tendríamos problema en acompañar reformas futuras, siempre y cuando nos guste. Por ejemplo, queremos ver la reforma de servicios públicos, que es un tema en el que los costeños estamos muy interesados. Quisiéramos revisarla. No conocemos el texto, no nos gustan unos puntos importantes de la laboral. Quisiéramos poder concertarlos para acompañarlo. Hoy como esta no la acompañamos. Nos gusta la pensional, en su mayor parte, y seguramente si se tienen unos pequeños cambios, que no les vemos problema, le estaremos acompañando”, dijo Cuello.
Por esa razón habrá que esperar qué pasa en la plenaria de la Cámara de este jueves -30 de noviembre-, para conocer si este grupo de congresistas cumple con su palabra o si el Gobierno Petro logró convencerlos.
Nuestra Bancada en el Congreso no ha asistido a reuniones con Presidencia de la República hoy. La visita fue de un grupo de Representantes. El Partido Conservador NO apoya la reforma a la salud.
— Partido Conservador (@soyconservador) November 29, 2023
SEMANA conoció que nueve representantes conservadores y 12 del Partido de la U estuvieron en la plenaria del Congreso y ayudaron, indirectamente, al Gobierno en el trámite del proyecto.
De los conservadores, estuvieron presentes el representante por Antioquia, Daniel Restrepo Carmona, y Ruth Caicedo, de Nariño. Lo mismo que Juan Daniel Peñuela (Nariño), Ciro Rodríguez (Santander), Fernando Niño (Bolívar), Andrés Montes (Bolívar), Juliana Aray Franco (Bolívar) y Wadtih Manzur (Córdoba).
El último es el presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, donde Gustavo Petro enfrenta varias investigaciones, entre ellas, la de financiación irregular de su campaña presidencial en 2022. No votó en algunos bloques de artículos, pero en otros sí lo hizo en contra, según el reporte legislativo que tiene en su poder SEMANA.