Home

Política

Artículo

General (r) Jorge Mora, candidato a la Gobernación de Norte de Santander.
General (r) Jorge Mora, candidato a la Gobernación de Norte de Santander. | Foto: Tomada de Instagram: @generaljorgemora

Norte de Santander

Consejo Nacional Electoral ratifica la candidatura del general (r) Jorge Mora a la Gobernación de Norte de Santander

Esto quiere decir que el tarjetón para Norte de Santander queda con ocho aspirantes para la Gobernación.

Redacción Semana
13 de octubre de 2023

El Consejo Nacional Electoral había dejado sin piso la candidatura del general (r) Jorge Mora a la Gobernación de Norte de Santander, porque, según el grueso de los magistrados, está inhabilitado.

La decisión del CNE de inhabilitar a Mora obedeció a que su hermano, Sergio Alberto Mora López, actualmente es director seccional de la Rama Judicial en Norte de Santander. Es decir, estiman que ejerce una autoridad administrativa y existe una inhabilidad.

Sin embargo, en las últimas horas se definió su futuro político al aceptar “el desistimiento del recurso de reposición”. Esto quiere decir que se resolvió el recurso interpuesto por la defensa del aspirante.

Tras la decisión de los altos magistrados, el tarjetón para Norte de Santander queda como estaba, con ocho aspirantes para la Gobernación, los cuales son: William Villamizar Laguado, Diego González, José Gregorio Botello, John Edison Ortega, Juan Gabriel Baca, Marlon Chacón, Ramón Elí Támara y Jorge Eduardo Mora López.

Candidatos Norte de Santander.
Candidatos Norte de Santander. | Foto: Montaje SEMANA

Lo cierto es que el registrador nacional, Alexánder Vega, encargado de la organización y realización de las elecciones regionales, informó previamente que un mes antes de los comicios, es decir, el pasado 29 de septiembre, su entidad iniciaba con la impresión de los tarjetones porque, además, él está encargado de la distribución del material hasta las zonas más remotas de Colombia y necesita tiempo.

Candidatos Norte de Santander.
Candidatos Norte de Santander. | Foto: Montaje SEMANA

Rodolfo Hernández perdió ‘round’ en la carrera por revivir su candidatura a la Gobernación de Santander

Rodolfo Hernández, el excandidato presidencial y ahora frustrado candidato a la Gobernación de Santander, quemó los últimos cartuchos que le quedan para pelear por el cargo más alto en su departamento. El Tribunal Superior de Bogotá le negó una tutela que interpuso, justamente con el propósito de abrir los caminos a su candidatura.

El exalcalde de la ciudad de Bucaramanga acudió a la acción de tutela con el ánimo de tumbar las decisiones de la Procuraduría que lo dejaron con una inhabilidad, argumento principal del Consejo Nacional Electoral para revocar su candidatura a la Gobernación de Santander. El tribunal de Bogotá, luego de analizar los argumentos de la tutela, terminó por negarla.

El excandidato presidencial y ahora frustrado candidato a la Gobernación de Santander quemó los últimos cartuchos. | Foto: campaña rodolfo hernández

“Así las cosas, y dado que el accionante ha ejercido los mecanismos idóneos para resolver el desacuerdo que plantea en torno a la decisión que cuestiona y este se encuentra en estudio, no procede la protección superior, pues este instrumento no ha sido establecido para reemplazar o sustituir los elementos ordinarios existentes ni como medio alternativo adicional o complementario a estos”, señaló el Tribunal.

En otras palabras, el Tribunal Superior de Bogotá no negó la tutela porque no exista una vulneración de derechos fundamentales del exalcalde, sino que resulta innecesario dado el instrumento que utiliza, que en este caso es la tutela; deben agotarse los mecanismos de defensa anteriores y justamente se adelantan algunos procesos que buscan remediar el supuesto daño causado.

“A lo que se agrega que la tutela no puede utilizarse con el fin de obtener una decisión más rápida sin el agotamiento de las instancias ordinarias, argumento que le sirve a la sala de puntual para desestimar la presente acción, toda vez que no es posible emitir un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de las decisiones proferidas”, explicó el Tribunal de Bogotá.