Crece la tensión entre Petro y Santos, ahora el presidente le tiró pulla: “Pareciera que no entendió una palabra de lo que firmó”

Un fuerte roce se ha desatado entre el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Juan Manuel Santos, por la implantación de los acuerdos de paz con la antigua guerrilla de las Farc, con un intercambio de mensajes que se han venido agudizando conforme pasan los días.

En esta ocasión, en una declaración que dio el mandatario colombiano del Gobierno del llamado cambio en la Casa de Nariño, lanzó una pulla a Santos, indicando que el expresidente pareciera que no entendió “una sola palabra” que él mismo firmó en el acuerdo.

A propósito de una idea que crece en el Gobierno, sobre la posibilidad de convocar a una Constituyente para que se implante en su totalidad los acuerdos de paz.

“Santos logra un acuerdo episódico con la Farc, que no logra tampoco sacarnos hacia una era de paz. Algo falla ahí, que hay que analizar para no volver a repetir el error”, sostuvo Petro.

Y avanzó en su tesis: “Santos va a pasar, digamos, en la historia como el constructor de ese proceso, pero pareciera que no entendió una palabra que él mismo puso y firmó en la fase final de todo el proceso”.

Además, aseguró el mandatario colombiano: “La declaración unilateral de Estado ante las Naciones Unidas. La prensa, en parte, él no quiero cerrar el proceso con un dictamen mío, sino dejarlo fluir, creo que hay que dejarlo fluir, ha producido una confusión de esto”.

“¿La declaración unilateral de paz lleva necesariamente a una asamblea constituyente y ésta necesariamente a una reelección del actual Presidente de la República, empequeñeciendo completamente el objetivo de la paz por un capricho personal de poder?”, cuestionó Petro.

El pasado fin de semana, se conoció que el expresidente Juan Manuel Santos le envió una carta a la ONU, en la que niega esa postura.

“Al transmitirle el Acuerdo Final me referí expresamente al principio de buena fe, de enorme importancia en la interpretación y aplicación del Acuerdo. Lo resalto porque funcionarios y exfuncionarios colombianos le han atribuido a algunos párrafos del Acuerdo un significado que es contrario a su objeto, alcance y finalidad, lo cual es posiblemente incompatible con el principio de buena fe”, señaló Santos en su comunicación al secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

En la comunicación, Santos anotó: “Se ha pretendido desconocer la letra y el espíritu del Acuerdo, así como la independencia de la JEP, creada para evitar la impunidad, tratando de imponerle una manera de proceder mediante afirmaciones en el sentido de que ‘deberá aplicar la JEP el mandato universal y garantista de la favorabilidad penal’, ‘deberá proceder de manera preferente y rápida a aplicar el derecho a la amnistía (...) en los términos previstos en el Protocolo Adicional II a los Convenios de Ginebra de 1949 (...) deberá tener presente la JEP el principio universal nulla poena sine lege’”.

El expresidente Santos dijo en su carta que los expresidentes Felipe González, de España, y Pepe Mujica, de Uruguay, que fueron “notables verificadores” del acuerdo, comparten el contenido de su comunicación a la ONU.

El excanciller Leyva, en entrevista con la directora de SEMANA, Vicky Dávila, dijo que el acuerdo de paz con las Farc sí propone la convocatoria de esa constituyente. En ese sentido, ha citado un párrafo de la introducción del acuerdo suscrito entre el Gobierno Santos y las Farc, en el Teatro Colón, en noviembre de 2016.

“Por lo anterior, el Gobierno de Colombia y las Farc-EP, con el ánimo de consolidar aún más las bases sobre las que edificará la paz y la reconciliación nacional, una vez realizado el procedimiento de refrendación, convocarán a todos los partidos, movimientos políticos y sociales, y a todas las fuerzas vivas del país a concertar un gran ACUERDO POLÍTICO NACIONAL encaminado a definir las reformas y ajustes institucionales necesarios para atender los retos que la paz demande, poniendo en marcha un nuevo marco de convivencia política y social”, dice la introducción.

A juicio de Leyva, ese párrafo quiere decir que el presidente Petro está en la obligación de convocar a una constituyente. Esa opinión de Leyva ha sido duramente criticada no solo por Santos, sino también por Humberto de la Calle, exjefe negociador del Gobierno Santos con las Farc, que se opuso a esa propuesta de Leyva.

El excanciller, finalmente, el lunes festivo en la tarde, había dicho: “Me dicen que el expresidente Santos podría mandar una carta a Naciones Unidas para que se desconozca un aparte esencial del acuerdo de paz que firmó. Eso sería olvidar que quien representa hoy al Estado no es él, sino @petrogustavo #ElSindicatoDelPasado nos quiere arrebatar el futuro pero no podrá. ¡No lo permitiremos! Adelante @petrogustavo es usted, acompañado del poder constituyente, quien lleva la voz del pueblo de Colombia ante el Consejo de Seguridad y quien aplica la Declaración Unilateral de Estado”.