El expresidente Álvaro Uribe les responde a los colombianos por qué no volvió a ser “furibe”

El expresidente Álvaro Uribe les contó a los colombianos por qué no volvió a ser “furibe”, el político de fuerte carácter que cuestionaba con vehemencia a sus contradictores políticos.

La respuesta la entregó desde una reunión con jóvenes del Centro Democrático en Montería, Córdoba, donde expresó que una ciudadana le había preguntado por su supuesto cambio con el presidente Gustavo Petro.

“Aquí hay que hacer unas críticas, los gobiernos entre 2010 y la llegada del presidente Petro van a tener que preguntarse por qué facilitaron la llegada del presidente Petro. No basta con criticar al mandatario, hay que preguntarnos por qué llegó. Y, por supuesto, yo prefiero hoy la crítica argumental que la ofensa personal”, dijo.

La crítica argumental —añadió Uribe— busca proponer alternativas.

“Algunos dicen: Uribe, por qué ya no volviste a ser ‘furibe’. Yo, primero, fui muy respetuoso de mis adversarios en la primera campaña. Un día me dijo una respetable señora: ‘Uribe es paramilitar’. Me llamó el periodista Juan Gossaín a preguntarme y le respondí: ‘A una mujer ni con el pétalo de una rosa’. Las encuestas subieron 10 puntos”, expresó.

Álvaro Uribe afirmó que a un político lo señalan “cuando se zafa”. Él, por ejemplo, contó que fue “muy respetuoso” del gobierno del expresidente Iván Duque.

Sin nombrar a Juan Manuel Santos, dijo: “Del anterior gobierno a Duque siempre tuve zafadas, una tía me dijo: ‘no te arrepientas, que eran necesarias’. Queridos amigos, hoy hay que hacer la crítica argumental”.

Contó que en estos días un profesor de comunicación le propuso una discusión: “¿Cómo hay crítica argumental sin emociones? Y le respondí: profesor, qué difícil las emociones, pero que no se expresen a través de insultos”.

Uribe anunció que el Centro Democrático, el partido político que él lidera, será un crítico argumental. Lo hará, entre otras, “con una gran proposición de alternativas para el 2026 y, al mismo tiempo, a la hora de introducir emoción sin llevar esto a la refriega personal”.

Según el expresidente, él y su partido están buscando una comunicación de credibilidad basada en los argumentos.

De otro lado, en el mismo escenario, Uribe cuestionó la propuesta de Constituyente del gobierno Petro y la figura del fast track con la que el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, pretende ponerle el acelerador en el Congreso a algunos de los proyectos que tienen que ver con el cumplimiento de los acuerdos de paz entre las Farc y Juan Manuel Santos.

El expresidente, visiblemente molesto, dijo: “Por favor, el fast track es un acomodo para aparentar como constitucional lo que no es. Yo diría que fue un acuerdo de facto por unas mayorías en el Congreso, bastante señaladas por la mermelada”.

Recordó cómo el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos buscó bajo esa figura la forma de pasar los acuerdos pactados con las Farc en La Habana, Cuba.

“El umbral del plebiscito de la Constitución del 91 requiere una participación del 50 % del censo electoral, lo bajaron al 13 para ese efecto. Y, aun así, perdieron”, recordó Uribe.

“Dijimos, todos queremos la paz, pero hagamos un acuerdo nacional para introducir unas reformas de La Habana y no quisieron, las impusieron. ¿Quién las aprobó? No las aprobó una reforma constitucional, otro plebiscito, no una ley, no las aprobó una norma constitucional del Congreso, fueron aprobadas con una proposición de un Congreso enmermelado por el Ejecutivo. ¡Qué vergüenza! A mí me da tristeza, lo digo con mucho respeto, que la Corte Constitucional hubiera aceptado eso, que una proposición del Congreso que no era ley, ni reforma constitucional, constituyera un procedimiento sagrado de participación popular como el plebiscito”, expresó.