Presidente Petro dice que Uribe se equivoca en dos cosas sobre la reforma pensional: esta fue su respuesta al exmandatario

La reforma pensional tiene al país en ascuas. Muchos debates se han dado desde que se conoció el texto de la reforma que el Gobierno del presidente Gustavo Petro presentó. Uno de los críticos de esta fue el expresidente Álvaro Uribe, quien en sus redes sociales optó por mencionar algunos de los problemas que encuentra en el documento.

Uribe enumera uno a uno los problemas que le ve a la reforma. Primero señaló que, “indudablemente, con la propuesta del Gobierno habrá más dinero para gastar ahora, pero al costo de mayor endeudamiento futuro”.

“Del total de 21,5 millones de personas que trabajan en Colombia, solamente 12 millones son cotizantes activos del Sistema de Pensiones. Esto también indica que no se ha tenido una alta y sostenida tasa de crecimiento económico y de generación de empleo. Y reciben pensión 2,3 millones de personas, más 1,8 millones que son beneficiarios del programa del Adulto Mayor”.

“Deben señalarse por lo menos tres problemas pensionales: llegar a todos los ancianos vulnerables mayores de 65 años, 3,4 millones, con un apoyo de $223 mil mensuales, que equivaldría a multiplicar por más de 3 el presupuesto anual del rubro; manejar un déficit pensional que oscila alrededor del 100 % del PIB, con tendencia a agravarse por la reducción de personas que nacen, lo que conduce a que habrá menos cotizantes para pagar a los que reciben pensión; y, el alto subsidio que se paga en Colpensiones porque los aportes no compensan el valor de la pensión”, entre otros puntos que mencionó el expresidente.

Ante esto, el actual mandatario no dudó en responder las inquietudes que genera la reforma y explicarle a Uribe que está equivocado en algunas cosas.

“Dos graves errores sobre reforma pensional tiene el expresidente Uribe: 1. Pensar que de las cotizaciones que paguen los afiliados vamos a hacer gasto del Gobierno diferente a pagar pensiones a los afiliados, y 2. Pensar que en 40 años vamos a mantener una economía improductiva”, dijo en primer momento Petro.

A esto le sumó la explicación respectiva de cada punto: “Los críticos de la reforma siempre dicen que porque la población será más vieja en varias décadas, estallará la deuda pensional. No es cierto: el cambio demográfico se mitiga con el incremento de la productividad y logrando que haya más cotizantes por superación de la pobreza”.

“Es decir, el sistema pensional que proponemos será sostenible en las décadas futuras si cambia el modelo económico colombiano por uno más justo y productivo”, concluyó el mandatario.

Expresidente Uribe advierte graves problemas que traerá la reforma pensional y recuerda el caso de Argentina, que terminó en un desastre

La reforma pensional tiene al país en ascuas. El Gobierno propone un revolcón para que más puedan acceder a este beneficio en la vejez, pero muchos otros se verán afectados para mal. Y el sistema en general podría no aguantar el nuevo modelo. El expresidente Uribe hace serias advertencias en ese sentido. Recuerda, por ejemplo, que “Argentina acabó con los fondos y los pensionados dependen de préstamos del Banco Central al Gobierno y de una mesada en pena por la inflación del 100 %”.

Y enumera uno a uno los problemas que le ve a la reforma. Este es el texto del exmandatario:

“Indudablemente con la propuesta del Gobierno habrá más dinero para gastar ahora, pero al costo de mayor endeudamiento futuro.

“Del total de 21,5 millones de personas que trabajan en Colombia, solamente 12 millones son cotizantes activos del Sistema de Pensiones. Esto también indica que no se ha tenido una alta y sostenida tasa de crecimiento económico y de generación de empleo. Y reciben pensión 2,3 millones de personas, más 1,8 millones que son beneficiarios del programa del Adulto Mayor.

“Deben señalarse por lo menos tres problemas pensionales: llegar a todos los ancianos vulnerables mayores de 65 años, 3,4 millones, con un apoyo de $223 mil mensuales, que equivaldría a multiplicar por más de 3 el presupuesto anual del rubro; manejar un déficit pensional que oscila alrededor del 100 % del PIB, con tendencia a agravarse por la reducción de personas que nacen, lo que conduce a que habrá menos cotizantes para pagar a los que reciben pensión; y, el alto subsidio que se paga en Colpensiones porque los aportes no compensan el valor de la pensión.

“En los fondos de pensiones el único subsidio es para garantizar que no haya pensiones por debajo del salario mínimo –garantía de pensión mínima–, que se financia con parte de las cotizaciones, sin costo fiscal. El problema puede darse en bajas pensiones para los afiliados de ingresos medios, lo que necesitaría aumentos de cotizaciones, hoy casi sin espacio por los nuevos impuestos. Los fondos tienen un acumulado de $360 billones de pesos de propiedad de los afiliados, suma que podría ascender a USD 86 billones de dólares. Esta suma significa seguridad para los futuros pensionados, defensa de la economía ante las crisis y fuente razonable de financiación del Gobierno y de los mercados institucionales. La rentabilidad real del 8 % anual en los fondos acredita su buen manejo no obstante que ha habido dificultades puntuales y excepcionales.

“El diseño de un Sistema de Pilares propuesto por el Gobierno es apoyado por Anif, Fedesarrollo y la Universidad de los Andes. Hay diferencias sobre el alcance del pilar solidario para apoyar a los más vulnerables. Además, mientras el Gobierno propone llevar a Colpensiones el ingreso de todos los cotizantes hasta tres salarios mínimos, y de ahí en adelante al Sistema de Ahorro Individual o de los fondos, los analistas mencionados sugieren reducir a dos o incluso a un salario mínimo. En cualquier caso los fondos dejarían de recibir entre el 50 % y más del 75 % de sus ingresos, lo cual se traduciría en endeudamiento futuro para pagar pensiones.

“La propuesta del Gobierno no varía la edad ni las semanas de cotización. Y al mantener el Sistema de Prima Media –Colpensiones– hasta tres salarios mínimos, solamente de allí para arriba elimina subsidios fiscales.

“Anif y Fedesarrollo están de acuerdo en que habrá crecimiento del déficit, aunque difieren en el monto que podría crecer en un 30 % sobre el PIB.

“El Gobierno propone crear un Fondo de Ahorro en Colpensiones. Este sería muy bajo porque con sus nuevos ingresos primero habrá que pagar al adulto mayor y después compensar los $18 billones de pesos que recibe al año del Presupuesto Nacional.

“El Sistema de Beneficios Económicos Permanentes (BEP), creado en 2005, se mantiene. A finales de 2022 contaba con más de un millón de vinculados o pequeños ahorradores, y 44.000 personas ya recibían el beneficio permanente. No se entiende la cobertura tan baja cuando un 43 % de los trabajadores colombianos reciben menos del salario mínimo.

“Indudablemente con la propuesta del Gobierno habrá más dinero para gastar ahora, pero al costo de mayor endeudamiento futuro.

No olvidemos, Argentina acabó con los fondos y los pensionados dependen de préstamos del Banco Central al Gobierno y de una mesada en pena por la inflación del 100 %”.