🔴 En vivo | Senado ya está votando entre Claudia Dangond y Miguel Polo para magistrado de la Corte Constitucional. Disputa voto a voto

El gobierno del presidente Gustavo Petro se juega uno de los pulsos más clave en el Senado de la República. Este martes 19 de noviembre se citó nuevamente a la votación para elegir un nuevo magistrado de la Corte Constitucional, el organismo que suele ser el mayor contrapeso al poder de la Casa de Nariño y por el que tendrán que pasar las más importantes reformas del llamado gobierno del cambio.

Este lunes, en la plenaria del Senado se vivió un hecho inédito. Se registraron 103 votos cuando eran 102 senadores presentes en la sesión. Además, se presentó un empate entre los candidatos Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo. Cada uno sacó 50 votos.

La noche del lunes y el amanecer del martes fue clave para que tanto el gobierno como la oposición lograran inclinar la balanza a su favor. Se trata de dos pulsos: los partidos cercanos al Gobierno de un lado y de oposición e independientes de otro.

Dangond cuenta con el respaldo de Cambio Radical, los conservadores, el uribismo, entre otros. Mientras que Polo está apoyado por el Gobierno, el petrismo, La U, entre otros sectores del oficialismo.

Este es el minuto a minuto de la elección:

Se suspende la votación hasta cerrar la urna

Se suspendió la votación por parte de la mesa directiva hasta que no se sellara la urna. Minutos después el senador Efraín Cepeda confirmó que se cerró y puede continuar el debate.

La votación cambia

El presidente del Senado informó que para la votación, ahora se llamará a cada uno de los senadores para entregarles el tarjetón personalmente y que puedan depositar su voto, garantizando que sea secreto el voto. Hay 103 tarjetones.

Lidio García no asistirá

El presidente del Senado Efraín Cepeda anunció que el senador Lidio García se excusó y no asistirá a la votación argumentando una calamidad familiar.

Jota Pe Hernández mostró videos

El senador Jota Pe Hernández mostró unos videos en los que se demuestra que no se trató de ningún fraude en el que algún congresista buscó meter un voto o papeleta adicional, sino que fue un error involuntario en el que se presentaron dos papeles pegados, para un total de 104 votos.

Proponen debate a fondo

Como habían anunciado, los senadores Humberto de la Calle, Alejandro Carlos Chacón y Angélica Lozano presentaron una proposición para que los tres candidatos muestren sus posturas a los senadores sobre distintos temas.

Por su parte, María José Pizarro y otros senadores radicaron otra antes para que el debate inicie de una vez sin más discusión. Ganó la solicitud de Pizarro y los sectores cercanos al Gobierno.

Denuncian incidencia de ministros

El senador Humberto De la Calle denunció que ha sabido de viva voz de otros senadores que los ministros del Gobierno los han estado llamado para convencerlos de que voten por Miguel Efraín Polo.

“Yo tengo testimonios de varios senadores que dicen que han sido llamados por ministros para inducir sus votos y eso produce reacciones de parte y parte que nos conducen a una confrontación”, aseguró el senador.

Proponen debate previo a votación

El senador Humberto de la Calle dijo que presentarán junto a la senadora Angélica Lozano y Alejandro Carlos Chacón una proposición para que se realice un debate a fondo para conocer las posturas de los candidatos antes de que se lleve a cabo la votación.

El senador argumentó que esto ayudaría a que se cambie la imagen que quedó del Senado luego de que se registraran 103 votos cuando había 102 senadores presentes.

Inicia la sesión

A pesar de que el debate estaba citado a las 10:30 a. m., no fue sino hasta el mediodía que comenzó la sesión en la plenaria del Senado. Los senadores empiezan a llegar al recinto. Se hacen constancias.

Espaldarazo a Miguel Polo

A través de un comunicado, dos exfuncionarios de la Corte Constitucional expresaron su respaldo al magistrado auxiliar Miguel Efraín Polo Rosero y se mostraron en contra de las declaraciones dadas por la abogada Claudia Escobar quien dijo que Polo se acomoda según conveniencia política.

“Durante los 18 años que el doctor Miguel Polo ha sido funcionario de la corporación se ha distinguido por ser un hombre íntegro, leal, confiable, responsable, trabajador, que siempre da lo mejor de sí en lo que se compromete y que ha dedicado su vida a enaltecer la loable labor de administrar justicia, cualidades que fueron reconocidas por la Sala Plena de la Corte, en el año 2018, al otorgarle la condecoración José Ignacio Márquez al mérito judicial”, aseguraron Ximena Otero y Ángela María Ramírez.

Gustavo Petro criticó a Paloma Valencia

El presidente Gustavo Petro le contestó a la senadora Paloma Valencia quien ha alertado que si gana Miguel Efraín Polo podría haber un riesgo de que el mandatario pueda tramitar una constituyente. “La elección del magistrado de la Corte es crucial. Si perdemos, Petro tendría mayorías y podría avanzar hacia una constituyente mediante decretos de emergencia. Sería el principio del fin de la democracia en Colombia. ¡Defendamos nuestras instituciones!”, aseguró Valencia.

El mandatario le contestó: “Esto que dice la senadora no es solo una calumnia, sino un irrespeto total a la Corte constitucional. ¿Acaso una constituyente no es citada, según la Constitución, por el Congreso de la República? ¿Significa entonces que la senadora dice que la corte constitucional con sus actuales miembros y los que vienen, van a romper la constitución de Colombia? Eso no ha incurrido, ni va a ocurrir”, dijo Petro.

En desarrollo...