Atención: este martes el CNE iniciará el debate y votación del pliego de cargos contra la campaña de Gustavo Petro

Por fin, después de cinco meses, la sala plena del Consejo Nacional Electoral se reunirá este martes 8 de octubre para empezar a debatir y, eventualmente, votar el proyecto de pliego de cargos de la campaña presidencial de Gustavo Petro que, según ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, violó los topes electorales por encima de los 5.300 millones de pesos en la primera y segunda vuelta presidencial.

Si nada extraordinario ocurre y si ninguna acción judicial se interpone, los magistrados Prada y Ortiz iniciarán la exposición de todas las pruebas que han consignado en más de 4.000 folios y, posteriormente, cada magistrado hará su intervención.

SEMANA conoció que los togados llegarán a la sala plena con sus posturas y le dirán a la plenaria cuáles puntos comparten de la ponencia y con cuáles se apartan.

El problema para la campaña presidencial de Gustavo Petro es que, según los gastos que registraron los directivos al CNE, tiene un margen muy escaso de violar los topes establecidos por la ley. Recordemos que en la primera vuelta Petro estuvo a 28 millones de pesos de volarse los topes electorales, mientras que en la segunda, está a 13 millones.

Las cifras, realmente, son pocas y las pruebas, documentadas en algunos casos con facturas de la Dian, registros contables y declaraciones, son contundentes. Por eso, hasta la tarde de este lunes 7 de octubre, varias fuentes del CNE consideran que la mayoría de los 9 magistrados votarían en favor del pliego de cargos contra la campaña presidencial de Petro.

En el Consejo Nacional Electoral hay una tradición que apunta a que los magistrados, casi siempre, votan positivamente los pliegos de cargos de sus colegas. Al fin y al cabo, permite abrir oficialmente una investigación y que las partes se defiendan en medio del proceso administrativo.

Aún así, como ocurre en los partidos de fútbol, solo hasta el pitazo final se conocerá cómo votarán los nueve magistrados porque el Gobierno nacional, posiblemente, no se quedará quieto en las próximas horas y buscará enderezar el rumbo de la votación. En el CNE hay hermetismo entre los togados.

De los 9 votos, Gustavo Petro tiene asegurados dos: el de las magistradas Alba Lucía Velásquez y Fabiola Márquez, cercanas al Pacto Histórico. Los demás son inciertos.

De hecho, el magistrado Altus Baquero, cercano al Partido Liberal, no ha fijado su posición frente al pliego de cargos, pero hay quienes dicen que actuará en derecho y lo más probable es que vote en contra de la campaña presidencial.

Igual ocurriría con el magistrado Cristian Quiroz, cercano a la Alianza Verde, quien más allá de sus convicciones políticas se inclinará por la contundencia de las pruebas, según les ha dicho a varios de sus asesores más cercanos.

Para que el pliego de cargos se apruebe o se hunda tiene que existir una votación mayoritaria entre los 9 magistrados, es decir, 6-3 o 7-2. De lo contrario, tendría que aplazarse hasta que se convoque a un conjuez.

Si los magistrados confirman el pliego de cargos contra la campaña Petro Presidente, los involucrados tendrían 15 días hábiles para rendir descargos y, posteriormente, iniciaría el término probatorio, para lo cual la ley contempla hasta 60 días para que se formulen alegatos y otros 30 para que la sala plena del CNE decida finalmente.

Si los tiempos procesales se cumplen, en enero de 2025 se tendría que tomar una decisión. No obstante, como los abogados acuden a todo tipo de estrategias jurídicas para dilatar, el eventual fallo se podría postergar.

Sin embargo, no se extendería hasta después de junio de 2025 porque en ese mes caducaría el proceso.