ELECCIONES

Gustavo Bolívar podría no pasar a segunda vuelta en carrera por Alcaldía de Bogotá. El dato sorprendente de la encuesta de Invamer

La diferencia entre el líder petrista y Juan Daniel Oviedo es de 2,1 puntos, que es menor al margen de error de la encuesta en Bogotá. El exdirector del Dane ha subido en los sondeos.

Redacción Semana
28 de septiembre de 2023
Gustavo Bolívar
Gustavo Bolívar | Foto: Juan Carlos Sierra

A tan solo un mes de las elecciones, Bogotá comienza a tener un panorama más claro de la carrera por la Alcaldía. La última foto de esa competencia la tomó la firma encuestadora Invamer y la publicó Noticias Caracol.

Los resultados comienzan a arrojar sorpresas. Frente a la pregunta de “si las elecciones para la Alcaldía de Bogotá fueran mañana, y los candidatos fueran los que aparecen en este tarjetón, ¿por cuál de ellos votaría usted?”, esta fue la respuesta de los interrogados.

  • Carlos Fernando Galán: 32,9 %
  • Gustavo Bolívar: 22,6 %
  • Juan Daniel Oviedo: 20,5 %
  • Jorge Enrique Robledo: 6,5 %
  • Rodrigo Lara: 5,2 %
  • Diego Molano: 4,6 %
  • Jorge Luis Vargas: 2,1 %

La pequeña distancia que hay entre Juan Daniel Oviedo y Gustavo Bolívar deja al candidato del petrismo peleándose muy de cerca su segundo lugar. Esto porque la medición tiene un margen de error de 5,12 puntos.

El tema es clave porque esta será la primera vez que en Bogotá se vivirá la experiencia electoral de una segunda vuelta. Entonces, ese segundo puesto realmente se está jugando el paso a la fecha definitiva. Por ahora, ningún candidato se perfila con un triunfo arrollador que le permita ganar el 29 de octubre.

Los escenarios de la segunda vuelta también tienen una lectura interesante.

Galán y Bolívar son dos de los más opcionados para la Alcaldía de Bogotá.
Galán y Bolívar son dos de los más opcionados para la Alcaldía de Bogotá. | Foto: Semana

Si esta fuera entre Galán y Bolívar, los resultados, según la medición, son los siguientes:

  • Carlos Fernando Galán: 64,8 %
  • Gustavo Bolívar: 29,4 %
Juan Daniel Oviedo y Carlos Fernando Galán.
Juan Daniel Oviedo y Carlos Fernando Galán. | Foto: SEMANA

En el caso de ser entre Galán y Oviedo, sería así:

  • Carlos Fernando Galán: 54,2 %
  • Juan Daniel Oviedo: 39,3 %
Juan Daniel Oviedo y Gustavo Bolívar
Juan Daniel Oviedo y Gustavo Bolívar. | Foto: SEMANA

Y entre Oviedo y Bolívar:

  • Juan Daniel Oviedo: 58 %
  • Gustavo Bolívar: 35,7 %

En ese sentido, Bolívar perdería en todos los escenarios, si los pronósticos de Invamer fueran ciertos.

Ficha técnica

Empresa que realizó la encuesta: Ivamer S. A. S.

Encomendación de la encuesta y fuente de financiación: El Espectador, Noticias Caracol y Blu Radio.

Objetivos específicos: Medir la intención de voto en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga para las próximas elecciones de alcaldes. Medir el conocimiento y la favorabilidad de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla, y Bucaramanga. Identificar cuáles son los problemas que debería solucionar el próximo alcalde según los habitantes.Evaluar la imagen y gestión de los alcaldes actuales, así como el estado de ánimo de las ciudades evaluadas.Conocer la afinidad política de los ciudadanos.

Universo: Hombres y mujeres mayores de 18 años o más, de todos los niveles socioeconómicos, aptos para votar en las elecciones y que sean residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019) y Bucaramanga (390.351), para un total de 9.866.662 personas, según el censo de 2018.

Técnica de recolección de datos: Encuestas personales en el hogar de los encuestados a través de tablets y para las preguntas de intención de voto se utilizó tarjetón.

Tamaño y distribución de la muestra: Se realizaron 3.000 encuestas distribuidas así: Bogotá (600), Medellín (600), Cali (600), Barranquilla (600), Bucaramanga (600).Sistema de muestreo: La muestra se seleccionó siguiendo las siguientes etapas: Se realizó un muestreo estratificado por los niveles socioeconómicos de las ciudades a evaluar. Se seleccionó un muestreo aleatorio sistemático para definir las unidades primarias (manzanas) y las unidades secundarias (hogares). Se realizó una selección aleatoria simple de una persona mayor de 18 años en cada hogar, apta para votar.Marco muestral: Cartografía urbana de las ciudades a evaluar para seleccionar a las personas. Este marco muestral cubre el 95 % del grupo objetivo.

Margen de error: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza del 95 %, son: Para el total de la muestra por cada ciudad (600 encuestas), el margen de error fue: +4,00 %. Para las preguntas de intención de voto (definitivamente/ probablemente si votarán), el margen de error fue: Bogotá +5,12, Medellín +5,49 %, Cali +5,41, Barranquilla +4,86 %, Bucaramanga +4.98 %.

Fecha de recolección de datos: Del 19 al 26 de septiembre de 2023.

Número de encuestadores: El trabajo de campo se realizó con 87 encuestadores.Método de validación: Se revisaron el 100 % de las encuestas y se supervisaron de forma directa el 10 % de las mismas.

Tasa de respuesta: La tasa de respuesta total fue del 37,28 %. Se calculó con el número de encuestas efectivas sobre el número de casos contactados de la muestra.