Gustavo Petro defendió su terna para elegir fiscal general, señalando que la Corte Suprema definirá si “las mafias se toman o no la Fiscalía”

El presidente de la República, Gustavo Petro, no guardó silencio sobre la reciente votación que se hizo en la Corte Suprema de Justicia, sobre la elección del reemplazo del saliente fiscal general Francisco Barbosa, de la terna que envió el mandatario colombiano.

El alto tribunal votó en blanco esta semana. En ese entendido, el mandatario colombiano aseguró que la decisión girará en torno de una Fiscalía que investigue las mafias o que esas estructuras criminales se tomen esa institución.

“Claro que yo sé que se está dirimiendo alrededor de quién es la próxima fiscal general de la Nación. Está en el corazón de esta lucha, precisamente. Si la Fiscalía investiga a las mafias, o las mafias se toman la Fiscalía, así de simple. Y eso tiene que decidirlo en la sociedad colombiana”, expresó el jefe de Estado.

Este viernes 26 de enero, el presidente de la República, Gustavo Petro, lanzó una pulla al fiscal general Francisco Barbosa, por el viaje a Estados Unidos que realizó el funcionario esta semana.

En su tribuna favorita, el jefe de Estado indicó: “No es cierto que haya algún apoyo de gobierno extranjero a ningún aspirante a Fiscalía”.

“El fiscal general de la Nación estaba muy mal informado. No es cierto que haya algún apoyo de gobierno extranjero a ningún(a) aspirante a Fiscalía”, publicó Petro en sus redes sociales.

Y añadió: “El presidente tiene el derecho constitucional a escoger una terna de candidato(a)s y la Corte Suprema tiene el derecho y el deber constitucional de escoger de esa terna el o la próxima fiscal general. Cualquiera otra circunstancia diferente no es más sino una ruptura constitucional”.

Tras una reunión con las autoridades de los Estados Unidos, particularmente en el Departamento de Justicia norteamericano, el fiscal Francisco Barbosa aseguró que exaltó la gestión de la Fiscalía colombiana en la lucha contra el narcotráfico.

En la misma reunión, de acuerdo con el fiscal Barbosa, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos respaldó la que podría ser la gestión de Martha Mancera como fiscal encargada en Colombia, en caso de que la Corte Suprema de Justicia no elija fiscal en propiedad.

Aseguró el fiscal que son más de mil las órdenes de captura con fines de extradición que se han cumplido o hecho efectivas en Colombia de delincuentes que tenían cuentas pendientes con la justicia norteamericana y que fueron enviados a cárceles de ese país.

Barbosa dijo que el respaldo del Departamento de Justicia de los Estados Unidos es unánime a lo que podría ser la gestión de Martha Mancera como fiscal encargada, y ella aseguró que continuará trabajando, como hasta ahora lo ha hecho, en contra de la corrupción y el narcotráfico.

SEMANA revela resultados de rondas de votación en la Corte para elegir fiscal. Ganó voto en blanco y, de las ternadas, Buitrago no tuvo ningún voto

SEMANA reveló cómo votaron este jueves los magistrados en la Corte Suprema de Justicia, en las diferentes rondas, para elegir fiscal general. Las votaciones fueron así:

En una primera ronda se registraron 13 votos en blanco, seis votos a favor de Amelia Pérez y cuatro por Luz Adriana Camargo. Por su parte, Ángela María Buitrago no tuvo ningún voto.

De inmediato, los magistrados sometieron a votación, en una nueva ronda, a Pérez y Camargo. Sin embargo, nuevamente, ganó el voto en blanco (con 13 registros). Por su parte, cada una de las dos ternadas registró cinco votos.

Luego, los magistrados sometieron a votación de la sala el nombre de Luz Adriana Camargo, quien obtuvo cinco votos. En esa ocasión, hubo 18 votos en blanco.

Acto seguido, cuando el nombre de Amelia Pérez fue sometido a votación en la sala, la ternada tuvo nueve votos, y el voto en blanco llegó a 14.

En una nueva ronda, con toda la terna, hubo 15 votos en blanco. Amelia Pérez tuvo cinco, Luz Adriana Camargo llegó a tres y, de nuevo, Ángela María Buitrago no tuvo votos.

Las siguientes rondas, de nuevo, tuvieron variaciones con entre 18 y 14 votos en blanco. Luz Adriana Camargo no pasó de los cinco votos, y Amelia Pérez tuvo nueve.

Las votaciones de este jueves en la Corte dejan varias cosas claras. Primero, que el voto en blanco, que estuvo entre 13 y 18 votos, en las diferentes rondas, demuestra que un gran número de magistrados aún no están satisfechos con la terna.

Segundo, que Amelia Pérez, la más desconocida entre las candidatas, fue la que más lejos llegó, con nueve votos, pero necesita 16 para ser elegida.

Fuentes de la Corte aseguraron que analizan si ella cumpliría la edad de retiro forzoso en el ejercicio de su cargo y antes de concluir su período, en 2027.

Otra fuente de la Casa de Nariño aseguró que el Gobierno podría haberle pedido la renuncia a Pérez hace unos días, y que ella, aparentemente, se habría negado. Este último dato aún no es confirmado por fuentes oficiales.

En el caso de Luz Adriana Camargo, la información que se deduce de la votación que obtuvo es que su cercanía con el exmagistrado, y hoy ministro de Defensa, Iván Velásquez, le ha pasado una alta factura y, por ello, no genera confianza entre la mayoría de los magistrados.

Frente a Ángela María Buitrago, el hecho de que no obtuviera ningún voto en ninguna de las rondas generó cierta sorpresa. Sin embargo, de aquí al 8 de febrero, cuando está citada la nueva sala para elegir fiscal, muchas cosas podrían cambiar. Buitrago ha sido abogada de Daniel Coronell y eso habría generado prevenciones.