Gustavo Petro respondió tras la explosiva confesión de su hijo Nicolás Petro sobre la financiación ilícita de su campaña y si sabía: “Si eso fuese cierto, este presidente se tiene que ir hoy”

Desde Sincelejo, el presidente Gustavo Petro se refirió a los graves señalamientos de su hijo Nicolás Petro ante la Fiscalía sobre una financiación ilegal de su campaña presidencial con dineros sucios.

El mandatario advirtió que no le ha dado la orden a ningún integrante de su familia de delinquir, o autorizar procedimientos ilícitos a su campaña para llegar al poder.

“Por la tarde tuvimos otras noticias, que no puedo expresar a profundidad, un presidente debe tener información un poco más precisa, algunas cosas s podemos decir, algunos periodistas quieren una entrevista pero quiero hablar con mi pueblo, fue mi pueblo el que me eligió, a nadie más le debo la elección, entonces es al pueblo que debo responder”, sostuvo Petro.

Y agregó: “Tengan la certeza que este Gobierno se acaba de acuerdo al mandato popular, de nadie más y es bueno que eso quede claro en Colombia, no hay nadie que pueda terminar con el Gobierno que el pueblo mismo, el cual dio una orden, nos vamos hasta el año 2026, cualquier idea en contrario ojalá se esfume rápidamente, invito a personas que tienen otras ideas que paren, el pueblo se respeta, punto”.

“Alguien escribió hoy que mi hijo había dicho que yo sabía que habían entrado dineros ilegales a mi campaña, tiene esa afirmación varias formas de analizar, pienso, no es un juez, no voy a intervenir en el proceso judicial, analizo lo que dijo, tiene una especie de instinto de deseo subliminal”, insistió el mandatario colombiano.

También afirmó: “Si eso fuese cierto, este presidente se tiene que ir hoy, no soy Uribe, Santos, Duque, ninguno de los que han pasado atrás, vengo de otra manera de entender las cosas, no voy criticar, vengo de otra sensibilidad”.

“Entonces tengo que decirle a esa persona que no siga diciendo mentiras, mi hijo no dijo eso, y no lo dijo porque a ninguno de mis hijos o hijas les he dicho jamás que delincan, eso no ha existido, ayer era enfrentar al hijo contra el padre, no es la primera vez, claro que han intentado usar las cicatrices familiares, han intentado usar todas las debilidades para intentar abrir el camino del derrumbe del primer Gobierno popular de Colombia. No les gusta, no es la primera vez ,ha pasado por miles de veces que se intente enfrentar un hijo con su padre, no va a pasar que se afirme que el actual presidente haya permitido o sugerido o sea cómplice de que uno de sus hijos delinca”.

Petro avanzó en su defensa: “Para quienes se confunden y nos atacan, que son colombianos y colombianas, pierdan cuidado, el presidente jamás ha solicitado a alguno de sus hijos el delito para financiar campañas o para el poder, mis hijos y mis hijas han sido libres, se equivocan quizás, pero del padre nunca lo esperarán”.

Y expresó: “Yo entiendo lo que ha pasado, sé lo que está pasando, mi papel institucional no me permite lo que quizá algunos años sí se me permitía, porque esa presión para que el hijo hable contra el padre, tengo que decir que lo entiendo, yo lo he vivido, a mi me tocó siendo joven”.

Urgente: Nicolás Petro confirma que dineros enviados por el ‘Hombre Marlboro’ y el ‘Turco Hilsaca’ entraron a la campaña presidencial de Gustavo Petro. Este es el minuto a minuto de la audiencia

En la tarde de este jueves se reanudará la audiencia contra Nicolás Petro y Day Vásquez. Como ingrediente extraordinario, la Fiscalía General revelará nueva información en el marco de la colaboración del diputado del Atlántico con la justicia.

Igualmente, se tiene programado que el fiscal delegado ante el Tribunal, Mario Burgos, le solicite al juez 74 de control de garantías de Bogotá que emita unas medidas de aseguramiento en contra de los dos procesados. En el caso de Nicolás Petro se podría alegar una detención domiciliaria mientras que en el caso de Day Vásquez no sería privativa de la libertad.

En la extensa audiencia que se celebró el pasado martes, el delegado del ente investigador les imputó a Nicolás Petro los delitos de lavado de activos (coautor) y enriquecimiento ilícito de servidor público (autor); mientras que a Day Vásquez la vinculó con los cargos de lavado de activos (coautora) y violación de datos personales (autora).

Tras la pregunta de rigor por parte del juez 74 de control de garantías de Bogotá, los dos procesados se declararon inocentes.

El pasado miércoles se registró la renuncia del abogado Juan Trujillo, quien venía fungiendo como abogado auxiliar de Nicolás Petro. En un breve comunicado argumentó que su dimisión a la representación jurídica se dio por “diferencia de criterios”.