Gustavo Petro se fue de frente contra Alejandro Gaviria por crisis en la salud: “Adoras tu sistema de negociantes sedientos de dinero”

Gustavo Petro, presidente de la República, le respondió fuerte a Alejandro Gaviria, quien fue su ministro de Educación Nacional, por sus críticas sobre el manejo del sistema de salud por parte del Gobierno.

El también exministro de Salud en el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos publicó su opinión sobre la intervención y liquidación de EPS, a pesar de que las aseguradoras avisaron con anticipación sobre su condición crítica.

“Nunca se tomaron en serio el problema. Se demoraron meses incluso en hacer una reunión. Es una autodestrucción anunciada, una ‘crisis explícita’ para satisfacer una ideología destructiva. La ideología siempre estuvo por encima de la gente”, criticó el académico en sus redes sociales.

Esto ameritó una respuesta directa del presidente, quien le sacó en cara que el sistema “autodestructivo” fue en parte construido por él.

“Ay, Alejandro, coincido contigo, el sistema de salud forjado sobre la base de un fundamentalismo mercantil, que ayudaste a construir, es autodestructivo”, comenzó Petro en su respuesta.

Y continuó con que “se demoraron no meses, sino años para entenderlo”.

“Tuvieron que liquidar SaludCoop y Cafesalud para crear Medimás, y luego liquidaron Medimás para crear la Nueva EPS y así, cada vez una EPS peor, como los pescaditos de oro de Aureliano, solo que el oro le pertenecía al pueblo colombiano”, agregó el presidente.

Lo hizo hablándole directamente al exministro de su Gobierno: “Se robaron la salud, mi amigo, y, creo, no te diste cuenta”.

Y también criticó que pida más recursos para las EPS, el cual, según el mandatario colombiano, “como por arte de magia se pierde”.

“Ahora pides más dinero, sabiendo que en la última década lo que se ha hecho es entregarle más y más dinero al sistema que ayudaste a construir y que inmediatamente y como por arte de magia se pierde, y aún pareces no darte cuenta de por qué se pierde”, manifestó en el escrito.

Petro también señaló a Gaviria de “callar” cuando el dinero de la salud se pierde.

“Sabes que entre más dinero pidas para el sistema, más acercas al Estado a la quiebra, y más se pierde el dinero ‘mágicamente’, pero lo callas”, dijo.

Finalmente, Petro escribió que Gaviria “adora” el sistema “de negociantes sedientos de dinero”.

“Adoras tu sistema de negociantes sedientos de dinero, pero callas ante la posible quiebra de lo público y del Estado. Callas ante los centenares de miles de enfermeras y médicas que no tienen ni salario ni estabilidad, callas ante los 363.000 colombianos que murieron en los últimos diez años antes del covid-19, simplemente por no ser atendidos adecuadamente por tus EPS”, concluyó en su publicación.

El presidente ataca al exministro Alejandro Gaviria, a pesar de que es intimidado por sus opiniones.

SEMANA conoció que ha recibido amenazas en las redes por llamar la atención sobre los peligros de la fracasada reforma a la salud y las advertencias sobre el futuro de las EPS.

A Gaviria le han llegado mensajes en los que le dicen que debe “cuidarse”. Los ataques se acentúan cada vez que manifiesta sus reparos a las políticas del Gobierno sobre el sector salud.

El temor del exministro es claro: que los ataques digitales, no solo en su caso, sino también en contra de otros líderes, puedan terminar en violencia.

Gaviria le respondió a Petro

Gaviria le respondió al presidente asegurando que dice “falacias, mentiras e imprecisiones”.

“Presidente, la verdad en el debate público, el respeto a los hechos y la honradez intelectual son una virtud republicana imprescindible. Usted está incurriendo en varias falacias, mentiras e imprecisiones. Explico”, comenzó.

El exminstro llamó la atención a que el presidente le dice que pide “más dinero” para el sistema de salud.

“Pareciera que usted ha estado desconectado del debate durante estos últimos días. Ayer su ministro de salud reconoció ante la Corte Constitucional que la UPC no alcanza. Hace unas semanas, Aldo Cadena, entonces presidente de la Nueva EPS, hizo la misma afirmación. El ministerio de Hacienda, en el informe sobre el impacto fiscal de la reforma a la salud, pidió también más recursos”, contestó.

Y agregó: “Dijo incluso que había que recortar el gasto de otros sectores para financiar la reforma y los mayores gastos del sistema. No solo lo pido yo, lo pide también su Gobierno”.

Gaviria pidió sensatez y “una conversación seria”, lanzando una fuerte pulla al presidente por sus metáforas.

“Esto no se trata de pescaditos de oro, ni de metáforas manidas, sino de la vida de los colombianos”, expresó.

También explicó por qué se requieren más recursos: “Hay una constante en el mundo: los sistemas de salud tienen costos crecientes, necesitan más dinero dado el envejecimiento de la población, las nuevas tecnologías y las demandas de la sociedad. Usted evade esa realidad compleja y habla simplemente de negociantes sedientos de dinero. La ideología extrema es una forma de ignorancia”.

Frente a que el presidente dice que 363.000 personas murieron por culpa del sistema de salud, el exministro lo desmintió.

“Miente nuevamente. Salubristas, epidemiólogos y académicos de muchas universidades (usted habla de la sociedad del conocimiento, pero desprecia a los expertos) han reiterado que usted está incurriendo en una interpretación falaz y que está al mismo tiempo ignorando la mejoría no solo del indicador de muertes potencialmente evitables, sino de todos los indicadores de salud pública durante los últimos años”, escribió.

Y sentenció en el trino: “La reiteración de una falacia no la hace verdadera”.

Además, Gaviria aclaró que la Nueva EPS no se creó después de la liquidación de Medimás, sino después de que se acabó el Seguro Social. “Por entonces la empresa más corrupta de Colombia”, agregó.

Y dijo que siempre ha reconocido que existen malas EPS y recordó que promovió la “depuración”.

“Pero lo que su gobierno está haciendo es otra cosa, es la destrucción del sistema de salud con consecuencias previsibles: muchas vidas perdidas y paradójicamente mucha mayor corrupción. No quisiera ser fatalista, pero el manejo de la salud será uno de los grandes fracasos de su gobierno. No sobra insistir en que nunca es tarde para corregir el rumbo”, concluyó Gaviria en su publicación.

Poco después, el presidente respondió con otro largo texto publicado en su cuenta oficial de X, reiterando que Gaviria “calla” ante lo que pasa en el sistema de salud.

“Aunque veo que ya no te gusta la literatura ante la urgencia de los negocios, sigues callando o repitiendo la mala información de ciertos medios”, dijo Petro.

Dijo que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, no defendió el aumento de la UPC ante la Corte, sino que propuso “reestudiarla”.

Y agregó: “Vuelves a callar cuando te burlas de la cifra de 363.000 muertes evitables producidas en los diez años antes del covid-19, por fallas atribuibles al sistema de salud”.

También dijo que se pone “una venda ante la experticia y la técnica, que dices defender, y sobre todo ante la ciencia porque no le dices a la sociedad que esa cifra dolorosa, no sale de un capricho mio, sino que sale de un estudio técnico del Instituto Nacional de Salud recientemente publicado”.

“Al que podrías criticar, quizás con fundamento, pero que sin honestidad intelectual, simplemente silencias. Pero claro, para tí el conocimiento válido no es el de la investigación pública, sino el fuertemente pagado por los mercaderes. A veces el cálculo, el pensamiento instrumental, se silencia ante la muerte”, agregó.

Frente a esto volvió a responder el exministro Gaviria asegurando que hacía “una mala interpretación de una cifra refutada ya por muchos expertos”. Al mismo tiempo, le dijo que se podría hacer el mismo ejercicio con cualquier sistema público de salud en el mundo.

“Escoja uno: ¿Noruega, Francia, Reino Unido? Encontrará, con la misma metodología, cientos de miles de muertes potencialmente evitables. No por ello debería uno plantear la destrucción de esos sistemas de salud”, manifestó Gaviria.

Y agregó: “Sé que las sutilezas metodológicas no vienen bien con su ideología, pero la cifra en cuestión tiene un significado relativo, no absoluto, lo que importa es que hayan disminuido las muertes evitables (tal como ha ocurrido)”.

Le dijo a Petro que el mensaje “revela un desprecio por el mundo de la investigación y la medicina. Insinúa Ud. que los investigadores que contradicen sus interpretaciones responden a intereses mercantilistas y que muchos médicos son mercaderes de la enfermedad (a mí me salvaron la vida)”.

Finalmente, indicó que le “sigue gustando la literatura. Bien leída es una vacuna (perdón por incurrir también en una metáfora manida) contra el fanatismo, la destrucción y los extravíos ideológicos”.

Pero el presidente Petro contraatacó y le volvió a responder a Gaviria: “Dices que investigue indicadores de muertes evitables en sistemas de salud de países como Noruega y Reino Unido y que serán similares a las que se producen en el sistema de salud colombiano”.

Y agregó: “Las cifras de muertes evitables producidas por fallas de los sistemas de salud medidas por tasa en la OCDE nos muestra como uno de los sistemas que mas producen muertes evitables. Te dejo los datos”.