“Invitan a las exequias de Ecopetrol”, Gustavo Álvarez Gardeazábal arremete contra el Gobierno por caída de acciones de la petrolera

Ecopetrol, considerada la gallina de los huevos de oro para el Estado colombiano, amaneció este martes 25 de abril con una estrepitosa caída del 13 % en su cotización en bolsa, lo que generó preocupación en varios sectores del país.

Esta caída, si bien obedece a varios factores, se da después de las declaraciones del nuevo presidente de la compañía, Ricardo Roa, quien revivió el debate sobre la suspensión de la exploración de petróleo en Colombia, lo que no solo afecta a la empresa, sino en general las finanzas públicas del país.

De acuerdo con lo expresado por Roa luego de su posesión, el tema de la exploración petrolera es una decisión de la Agencia Nacional de Hidrocarburos.

“Sin contratos, con los que hay, tenemos que ser capaces”, aseguró, y recordó que, de toda la extensión que tiene Colombia, han sido asignadas unas 21,4 millones de hectáreas para buscar petróleo y gas.

“Esto indica que Colombia tiene todavía, o las petroleras, todas, tenemos un amplio rango, sin nuevos contratos de exploración, para ser más competitivos”, aseguró.

En los contratos existentes, dijo Roa: “Tenemos que ser más exitosos, más eficientes en la búsqueda de petróleo y gas, mejorando las reservas, y cuando se mejoran y hay buenas condiciones de mercado, estas empresas mejoran su valor y son más apreciadas por el mercado”.

Por esta razón, varios sectores han responsabilizado al Gobierno por la caída en la cotización de Ecopetrol.

Uno de los más vehementes ha sido el periodista y escritor Gustavo Álvarez Gardeazábal, quien, con su estilo mordaz, aseguró que estaríamos ante las “exequias” de la petrolera y mencionó a varios de los que, según él, serían responsables de lo sucedido.

“Gustavo Petro, Irene Vélez, Ricardo Roa, Hildebrando Vélez invitan a la exequias de Ecopetrol a celebrarse en breve. Favor no enviar coronas sino dólares para poder comprar la comida de los colombianos los próximos años”, indicó Álvarez Gardeazábal.

Pero lejos de parar ahí, el periodista arremetió contra Roa y lo tildó de “bocón”: “¿Cuantos miles de millones de dólares perdió hoy la valorización del patrimonio de Ecopetrol por cuenta del bocón de Roa que no le aprendió la prudencia al viejo zorro de William Vélez, quien fuera su patrón en la electrificadora de Honduras?”.

Cabe aclarar que otra explicación que dan los expertos por la caída de las acciones de la compañía petrolera es un proceso habitual que se presenta en el mercado de acciones y que provoca caídas.

Por el lado técnico, el problema está en que muchos inversionistas suelen comprar acciones para tener derecho a los dividendos que pagan anualmente las empresas, que en el caso de Ecopetrol este año fueron bastante altos. Cuando pasa el periodo para tener derecho a ese pago, el precio de la acción comienza a bajar, pues ya no genera el mismo interés.

Este año Ecopetrol va a pagar dividendos de 594 pesos por acción que dividirá en tres pagos iguales de 198 pesos, el primero de los cuales será el próximo 28 de abril (los otros dos son el 28 de septiembre y el 21 de diciembre). Ante la cercanía de esa fecha es que se produce el llamado período ex dividendo y es común que los precios bajen.

Entrevista con Gustavo Álvarez Gardeazábal

SEMANA: ¿cómo vive tan informado?

GUSTAVO ÁLVAREZ GARDEAZÁBAL (G. A. G.): primero, leyendo, algo que ahora casi nadie hace. Y leer no solamente libros, sino estar al tanto de esta revolución en internet que permite tener acceso a lo que no tuve durante tres cuartas partes de mi vida. Además, converso. Ya es algo que casi no se usa, la conversación hablada ha perdido vigencia. Es una generación en la que los muchachos están agachados, mirando la pantallita, o tratando de meter el dedo en un tablero.

SEMANA: en medio de las noticias diarias, ¿cuál es la que más le preocupa?

G. A. G.: el país parece que estuviera navegando en un mar muy proceloso, pero imitando el barco ebrio de Rimbaud. No sabemos a dónde vamos, ni de dónde venimos, y eso crea un estado de inseguridad e intranquilidad que está repercutiendo en la vida diaria de los colombianos.

SEMANA: ¿por qué?

G. A. G.: Gustavo Petro no gobierna, delira. Ese discurso que se echó en Estados Unidos sobre la tesis de Hildebrando (Vélez), en relación con los pozos de petróleo, es un triste galimatías que nadie debe haber entendido. Si lo hubiese explicado en términos racionales, y no delirantes, habría creído que en Colombia estaba surgiendo un nuevo mesías y no un presidente sensato.

SEMANA: ¿cómo ve los primeros meses del Gobierno Petro?

G. A. G.: hace rato dejamos de tener un régimen democrático, nos gobierna un régimen de contratistas. Esos que se llaman partidos políticos no son más que unas cooperativas de contratistas que eligen a sus representantes en la bolsa estatal, donde no se reparten dividendos, sino bonos de inversión en las obras públicas. Petro está tratando de hacer el nuevo país que quiere realizar, pero con los viejos contratistas.

SEMANA: ¿a qué partidos se refiere?

G. A. G.: a todos. Este régimen de contratistas son todos los partidos políticos. No tenemos ideas e ideologías en los partidos. Los congresistas no son los representantes de las regiones, sino los voceros de unos contratistas que se reparten el Estado por contratos. ¿Quién reparte los contratos? El Estado, que pacta con cada uno de los supuestos congresistas cómo es que el presupuesto de la nación va para X o Y obra.

SEMANA: ¿usted votó por Petro?

G. A. G.: no. Fui muy claro, no voté por ninguno de los dos. El país iba rumbo a un tobogán y no sé dónde parará.

SEMANA: ¿previó que el arranque de Petro sería accidentado o está sorprendido?

G. A. G.: he sido crítico de Petro desde hace muchos años. He dicho que es leninista, no comunista. Se quedó en el leninismo, en aquel que predicaba que había que destruir lo que servía para construir el nuevo país sobre las ruinas. Eso es lo que está haciendo. Se los he dicho a algunos de los ministros, también a Hildebrando Vélez ―el papá de la ministra de Minas, Irene Vélez―, el gran gurú de este gobierno. No creo que el país pueda salir adelante con estas teorías delirantes de Petro.

SEMANA: ¿qué tan gurú es Hildebrando Vélez?

G. A. G.: no sé qué tan gurú sea. Lo conozco hace muchos años, es un ambientalista, he estado hablando con él a raíz de lo que se está presentando. Me parece que él es el gran pensador que tiene el Gobierno. Los ha convencido.

SEMANA: ¿pero es un mal pensador?

G. A. G.: no es que sea un mal pensador, es que puede estar equivocado. Pudo quedarse desfasado.

SEMANA: ¿qué tanto poder tiene Hildebrando Vélez en el Gobierno?

G. A. G.: parece que tuviera bastante porque sus ideas son las que han perdurado.

SEMANA: ¿cómo ve las reformas de Petro?

G. A. G.: eran absolutamente necesarias. En eso Petro no estaba equivocado, pero no era destruir lo que iban a reformar. Es que la pretensión de la ministra Carolina Corcho y de su grupo es destruir las EPS y ¿volver a qué? ¿Al Seguro Social? Frente a la laboral, conozco hace muchísimos años a la ministra Gloria Inés Ramírez, cuando fue presidenta de Fecode, de la vieja guardia del Partido Comunista, pero esa reforma es para volver al sindicalismo, no para crear nuevos empleos. Y si se mira la reforma pensional, es para vengarse de los fondos privados.

SEMANA: ¿cómo le han parecido los ministros de Petro?

G. A. G.: bastante ignorantes. El más brillante que creíamos era José Antonio Ocampo, pero ha resultado ser un izquierdista de Nueva York que cree en unas instituciones rígidas y toma medidas sin nunca calcular las consecuencias. Ha cometido un gran error al subir las tarifas de los aviones, los impuestos de consumo de restaurantes y bares. Acabó con un nuevo jardín que estaba floreciendo en Colombia que se llamaba turismo. El primer jardín que se secó fue San Andrés, ahora le pasará lo mismo a Cartagena, Santa Marta y a muchas partes donde se llega por avión. Y son ignorantes porque se demoraron 15 días para darse cuenta del terrible daño que ocasionaba geopolítica y económicamente el derrumbe de Rosas (Cauca). Muchas industrias de Cali quedaron colgadas y, obviamente, han tomado respuestas de contratistas, no de estadistas.

SEMANA: pero Ocampo es el polo a tierra del Gobierno, el funcionario que da garantías a los mercados internacionales.

G. A. G.: ¿usted conoce a los izquierdistas de Wall Street? Ocampo es igualito a ellos, es de esa escuela. Creen que lo que predican es aplicable en cualquier parte y a cualquier economía, y eso no es así.

SEMANA: ¿qué opina de Carolina Corcho?

G. A. G.: otra ignorante. No sabe ni siquiera cómo era que funcionaba el sistema de salud, que primero calificó de malo y después empezó a desmembrarlo.

SEMANA: ¿Irene Vélez?

G. A. G.: no creo que sea tan ignorante. Es una sectaria convencida de su ideología desfasada.

SEMANA: ¿Gloria Inés Ramírez?

G. A. G.: ha sido una sindicalista fuerte. Es lo más coherente que puede haber en el gabinete, tanto que presentó una reforma para volver al sindicalismo, que es lo que ella sabe hacer.

SEMANA: ¿Iván Velásquez?

G. A. G.: me reservo todo comentario. Me parece un personaje misterioso.

SEMANA: ¿por qué?

G. A. G.: usted sabe cuál es el perfil real del doctor Iván Velásquez.

SEMANA: pero suena para ser el nuevo fiscal…

G. A. G.: puede sonar para todo, mire que ya está de ministro de Defensa, pero es un ser misterioso al que hay que tenerle respeto.

SEMANA: debe haber un ministro bueno…

G. A. G.: no me vaya a decir que el ministro de Transporte, Guillermo Reyes, que es estrambótico y vive diciendo pendejadas cada que puede. El menos malo es el que no existe, el que no han nombrado, el ministro de Cultura.

SEMANA: como están las cosas, ¿cree que pasen las reformas de Petro en el Congreso?

G. A. G.: creo que a lo mejor hasta suspenden las elecciones de octubre, porque Petro no puede perder. Su soberbia no lo deja.

SEMANA: ¿y por qué cree que podrían suspender elecciones?

G. A. G.: porque es un evento que convocarían para perder. ¿Cree que con este gobierno dando traspiés van a ganar las elecciones de octubre? No las ganan.

SEMANA: el registrador Alexander Vega insiste en que hay amenazas para las elecciones de octubre en materia de seguridad.

G. A. G.: ¿no sería esa la disculpa para suspenderlas y ya están preparando el terreno?