POLÍTICA
Iván Duque no se quedó callado frente a Nicaragua: “Es preferible un siglo de tensiones que entregarle territorio colombiano a la dictadura de Daniel Ortega”
El expresidente de Colombia se pronunció este miércoles en su cuenta en Twitter.
El exmandatario de Colombia Iván Duque no guardó silencio contra la dictadura de Daniel Ortega. Por medio de su cuenta en Twitter, el expresidente compartió un trino del periodista y presentador William Calderón y dijo que es preferible sostener tensiones que entregarle territorio colombiano al régimen de Nicaragua.
“Es preferible un siglo de tensiones que entregarle territorio colombiano a la dictadura de Daniel Ortega. Los límites de Colombia solo se pueden modificar a través de un tratado ratificado por el Congreso. Ojalá el Congreso no se preste para ceder soberanía”, escribió.
En el trino citado por el expresidente, el periodista Calderón nombró al canciller Álvaro Leyva para consultarle si era cierto que el presidente Gustavo Petro le había prometido a Ortega cumplir el fallo de la Corte de La Haya, a cambio de que ese dictador supuestamente liberara a 13 presos políticos.
Es preferible un siglo de tensiones que entregarle territorio Colombiano a la Dictadura de Daniel Ortega. Los límites de Colombia solo se pueden modificar a través de un tratado ratificado por el Congreso. Ojalá el Congreso no se preste para ceder soberanía. https://t.co/eMdTzqWq3F
— Iván Duque 🇨🇴 (@IvanDuque) September 7, 2022
Vale recordar que, en medio de la emisión de un reciente programa radial en Nicaragua conocido como Sin Fronteras, emitido a través de la emisora local Radio la Primerísima y dirigido por uno de los principales propagandistas del régimen Ortega, William Grigsby Vado, se dijo que el ‘orteguismo’ sentó su posición frente a la existencia de aparentes intentos del gobierno Petro de lograr la liberación de un grupo de detenidos en Nicaragua a cambio del cumplimiento de la sentencia de la CIJ por Colombia, en referencia al diferendo por los territorios y las aguas de San Andrés.
En su intervención, el referido comunicador cuestionó, incluso, la ideología progresista del actual Gobierno colombiano arremetiendo a su vez contra las recientes declaraciones entregadas por el canciller, Álvaro Leyva, frente a las acciones y nuevos argumentos que prepara Colombia frente al caso del diferendo con Nicaragua.
En ese sentido, Grigsby arremetió contra Colombia y afirmó que el interés que el país tiene, más allá del territorio en sí de San Andrés, o de las plataformas marítimas para pesca, estaría dado por el control de las aguas, haciendo un fuerte señalamiento: “Colombia hubiera preferido que le dejaran a Nicaragua San Andrés y Providencia, pero que el mar fuera de ellos, porque esa es la ruta de su principal negocio, que es la droga, que la domina el cartel de la DEA y el cartel de la oligarquía colombiana”.
El comunicador denunció que, justamente en el marco de dicho diferendo, Colombia estaría además buscando, a través de ‘mensajeros’, una negociación con Nicaragua, en la que el gobierno Petro se comprometería a acceder a cumplir el fallo a cambio de que Nicaragua desista de la demanda en La Haya, y además acceda a la liberación de 14 tranqueros, referido a los presos políticos.
“No, hermanito, así me manden de mensajero a San Pedro”, dijo el simpatizante de Ortega, para afirmar que Nicaragua no estaría dispuesta a acceder a tales pretensiones del Gobierno colombiano.
“Nosotros no estamos pidiendo nada diferente a que reconozcan el fallo del máximo tribunal de justicia del planeta”, sentenció el comunicador, señalando que, así como en otros casos, se debe “acatar los fallos, nos guste o no nos guste… No tenemos nada que negociar, Colombia debe acatar ese fallo sí o sí”.
En ese mismo sentido, Grigsby Vado afirmó que la clave de las relaciones internacionales es ‘el respeto’, advirtiendo que ningún país debería entrometerse en los asuntos internos de otros Estados, y a los mensajeros y a quienes opinan sobre la situación interna de su país “no te metas”.
El pronunciamiento de Grigsby Vado coincidió con una reciente revelación periodística de comunicadores en el país, en los que se afirmaba que Colombia, más precisamente el gobierno Petro, no participó en la condena regional a Nicaragua, discutida el pasado 12 de agosto en el seno de la OEA, en virtud del intento de negociación que estaría construyendo, no solo en referencia al fallo, sino en términos humanitarios, frente a la situación interna de ese país.
De acuerdo con la revelación periodística adelantada en días pasados en Colombia, dentro de las gestiones humanitarias que serían parte del pacto propuesto por el gobierno Petro a Ortega estaría la liberación, como lo confirmó Grigsby Vado, de 14 figuras de la oposición, actualmente confinadas en medio de difíciles condiciones de Derechos Humanos.