Kathy Juvinao chocó fuerte con Inti Asprilla, “este Gobierno es un remedo de cambio politiquero e improvisador”

Un fuerte enfrentamiento protagonizaron en redes los representantes a la Cámara por Alianza Verde, Catherine Juvinao e Inti Asprilla, ante sus posiciones frente a las distintas medidas y políticas que el Gobierno de Gustavo Petro está llevando a cabo y, que en un momento cuando fue electo, tuvo el apoyo de los integrantes del partido, entre ellos Juvinao.

Todo empezó con las declaraciones dadas por Inti Asprilla a El Espectador en las que señala que “no quiero seguir en el Partido Verde”, pues para el representante hay un sector que se mueve más del centro haciendo la jugada a la derecha con respecto a apoyar o no a Petro, pero aun así manifestó que “la mayoría sigue respaldando la agenda del presidente Gustavo Petro”.

“Yo le he dicho ya a la gente con la que lo construí que no quiero seguir en el Partido Verde, creo que debe separarse, escindirse o divorciarse. El partido era inicialmente una confluencia de sectores de centro y de izquierda y hoy en día ese sector de centro parece que está más cómodo haciendo un juego a la derecha”, aseguró Asprilla al medio.

Ante esto, Juvinao publicó en su cuenta de X el artículo con las declaraciones de Asprilla y dijo: “Con mucho gusto me voy yo primero. Al Verde, lastimosamente, lo coptó el petrismo radical”.

La representante señaló que las divisiones y el divorcio entre los verdes es inminente: “Del espíritu de centro, mockusiano, que creía en un cambio cultural y en una revolución cívica ya no queda nada. El divorcio es inminente”.

En una publicación más completa en su perfil, la representante mostró su decepción respecto a lo que hoy es el partido y recordó que los verdes apoyaron a Petro en 2022 sin que esto significara que fueran petristas, sino manteniendo su postura crítica ante lo que está mal.

“El Partido Verde apoyó a Petro en 2022, no porque fuéramos ‘petristas’. Muchos de nosotros hemos sido críticos de Petro por años, pueden revisar mis trinos durante su alcaldía y verán que hice exactamente lo mismo que hoy: cuestionar”, manifestó.

Además, indicó que “apoyamos a Petro porque era el proyecto de cambio viable electoralmente y en ese momento era nuestro deber”.

Por esa razón, el apoyo que tuvo el mandatario para iniciar ese cambio, Juvinao aseguró que lo hicieron de porque creían “ingenuamente” iba a cumplir con lo que prometió: “esto es, ser un gobernante de consensos, de diálogo nacional. Eso no pasó”.

Aquello que pensó Juvinao como muchos de los integrantes del Verde ya no es y por eso afirmó: “Hoy estamos ante un gobierno sectario, cerrado, sin disposición de escuchar, concertar ni construir”.

La representante mostró su indignación y lamentó “que una parte del Partido esté haciéndole juego a esto sin la más mínima dosis de criterio, autocrítica y respeto por nuestros electores y la ciudadanía”, en especial por el tema de las reformas que hoy se están debatiendo en el Congreso.

Ante el panorama tan tenso que se vive al interior del partido Juviano remarcó: “Yo no estoy dispuesta a someterme. Y si tengo que defender el espíritu original del Partido, en el cual he militado por 14 años, lo haré. Los petristas entregados deben irse”.

“Te sientes más cómoda con la derecha”

La discusión prosiguió y Asprilla arremetió contra su compañera de partido en otra publicación en X al señalarla de que se siente más cómoda con la derecha y que no caiga en parecerse a Jota Pe Hernández, otro de los integrantes de los verdes, gran crítico de Petro y su Gobierno.

“No es necesario @CathyJuvinao que utilices epítetos tratando de descalificar la interlocución, a ti no te llamo peñalosista o claudista radical, no te parezcas a JP. Te sientes más cómoda con la derecha, no hay problema, podemos encontrar una solución civilizada y democrática”.

De inmediato, Juvinao no se quedó atrás y le contestó: “el problema y limitación cognitiva del petrismo radical es su visión maniquea, básica y pueril de la realidad. No han captado que no hay que ser de derecha para entender que este gobierno es un remedo de cambio politiquero e improvisador”.

A lo que también justificó que los petristas y el Gobierno: “no han captado que la mayoría de gente que hoy les critica, votó este proyecto”.

Y le preocupa que esas posiciones críticas y no tener una línea que los caracterizó por mucho tiempo a los verdes acabe con un partido de centro.

“Lo que es realmente una pena es que esta incapacidad de leer el país termine acabando con un partido de Centro como lo era el Partido Verde, hoy más parecido a un partido tradicional que otra cosa. Yo sí les sugiero, respetuosamente, que los petristas ‘verdes’ se vayan al Pacto Histórico”.

No suficiente con la respuesta de Juvinao, Asprilla arremetió y le dijo que se calmara y que “ni tú ni @ClaudiaLopez me van a quitar mis derechos políticos. 2) Escribes muy largo contra mí, pero eres muda frente a JP. 3) Lo de quien se queda con el nombre es lo de menos, así que relájate”.