Política
Miguel Polo Polo ganó demanda con la que pedían tumbarle la curul: “Soy el congresista más demandado en toda la historia republicana”
El parlamentario volvió a obtener una victoria en el Consejo de Estado. Esta demanda era porque supuestamente en las elecciones de las curules por las negritudes hubo inconsistencias en los formularios de la Registraduría.
El representante por las negritudes, Miguel Polo Polo, ganó una demanda que se había presentado en su contra ante el Consejo de Estado en la que se pedía declarar la nulidad en contra de su curul. SEMANA conoció el documento en el que se tomó la decisión.
“Niéganse las pretensiones de la demanda de nulidad electoral contra el acto de elección contenido en la Resolución E-3319 de 16 de julio de 2022 y en el Formulario E 26 CAM del 18 de julio de 2022, mediante el cual el Consejo Nacional Electoral declaró la elección de los representantes a la Cámara por la Circunscripción Especial de las Comunidades Afrodescendientes, periodo 2022-2026″, dice el fallo del alto tribunal.
Fallo Consejo de Estado Miguel Polo Polo by Semana on Scribd
El congresista se pronunció sobre esta decisión. Destacó que ha sido uno de los parlamentarios con más demandas en su contra para quitarle el cargo. “Hoy El Consejo de Estado, la Sección Quinta, acaba de pronunciarse sobre la última de las 13 demandas de nulidad electoral que habían interpuesto en mi contra. Cabe recalcar que soy el congresista más demandado en toda la historia republicana de este país”, aseguró el parlamentario de derecha.
Según Polo Polo, estas arremetidas vienen desde la izquierda, quien, según él, se ha “ensañado” con él para tumbarle la curul. “Para intentar callarnos y sacarnos del Congreso de la República”, afirmó.
Lo más leído
Uno de los argumentos por los que se están presentando las demandas es porque supuestamente no sería negro y, por lo tanto, no podría representar a estas comunidades en el Congreso. “Diciendo cosas como que no éramos negros o que éramos indígenas o que no teníamos los votos suficientes para estar en esta curul”, dijo el congresista.
Y que, en consecuencia, la decisión del Consejo de Estado ratifica que esa curul le pertenece. “Por eso quiero agradecerle con todo el corazón a los más de 40.000 colombianos que confiaron en el proyecto político de transformando a Colombia de ‘Polo a Polo’ porque gracias a ellos es que estamos aquí defendiendo a nuestra patria”, señaló el representante a la Cámara.
¿Por qué fue presenta esta demanda? En este caso, Ferney Quintero Angulo fue quien radicó el recurso en contra de los congresistas elegidos por las negritudes, es decir, además de Polo Polo, también fue en contra de Ana Rogelia Monsalve del Consejo Comunitario de Palenque.
Esto con el argumento de que supuestamente se habría presentado diferencias entre los formularios E-14 y E-24 en las elecciones del año pasado y que había quedado de tercero y no segundo como se estableció.
El demandante aseguró que una vez consolidada la información de las diferentes comisiones escrutadoras departamentales, supuestamente se le sumaron unos votos con los que no contaba. El Consejo de Estado desestimó esa idea.
“Indicó que, con ocasión de las variaciones de los escrutinios, la organización étnica que avaló al señor Polo Polo pasó de 39.062 votos en los escrutinios departamentales, a 40.049 en el escrutinio nacional”, reclamó el demandante.
Como bien menciona Polo Polo, al congresista lo han intentado tumbar en varias ocasiones por razones similares, sin embargo, hasta ahora el alto tribunal lo ha mantenido en el Capitolio Nacional. En agosto de este año los magistrados habían estudiado una demanda por supuesta doble militancia y también la negaron.
En noviembre de 2022 el Consejo de Estado ya había negado dos demandas en su contra. “Para los que estaban festejando por la supuesta suspensión, quedaron viendo un chispero. Sigo en el Congreso haciendo oposición”, reaccionó el parlamentario.
Según ha dicho, se trata de una arremetida en su contra de los “mamertos” porque, dice, es una de las pocas voces de oposición de la Cámara de Representantes y porque sería “el peor enemigo de la izquierda” porque es “negro y pobre”.
“Yo nazco del discurso de ellos. Tengo todo el perfil de las personas que ellos defienden, pero no soy de ellos. Yo contrarresto su discurso e invalido sus argumentos”, afirmó en esa ocasión.
