Néstor Humberto Martínez pide rectificación a jefe negociador con Segunda Marquetalia porque habló de “entrampamiento” de Santrich

El exfiscal Néstor Humberto Martínez envió un derecho de petición con rectificación al abogado Armando Novoa, hoy jefe de la delegación del gobierno Petro en las conversaciones con las disidencias de las Farc.

Lo hizo este martes 18 de junio y le dijo que se dirige a él con ocasión a la entrevista que el lunes 17 Novoa concedió en el programa Pregunta Yamid, del canal CM& “a efectos de solicitarle se sirva rectificar públicamente y por el mismo medio espacio empleado, las afirmaciones ajenas a la realidad, por demás calumniosas e injuriosas que usted llevó a cabo en dicho programa televisivo”.

Novoa, en el medio de comunicación, afirmó: “Hubo una investigación adelantada por la Fiscalía General en ese momento, en cabeza de Néstor Humberto Martínez porque consideraron que Jesús Santrich no había dejado o había incurrido en conductas o acciones orientadas a la exportación de cocaína a los Estados Unidos”, se lee en la carta de rectificación del exfiscal.

La afirmación de Novoa- a juicio de Néstor Humberto Martínez- es falsa porque Jesús Santrich fue capturado con fines de extradición por la Fiscalía el 9 de abril de 2018, con base en una circular roja emitida por la Interpol, a partir de una solicitud del gobierno de Estados Unidos fundada en un indictment emitido en el marco de una investigación adelantada ante la Corte del Distrito Sur del Estado de New York.

“Es un hecho público que una vez la Justicia Especial para la Paz (JEP) le otorgó la garantía de no extradición a Santrich y ordenó su libertad el 15 de mayo de 2019, fue cuando la Fiscalía le inició un proceso por narcotráfico y obtuvo una orden judicial de captura contra el excomandante guerrillero que fue practicada el 17 de mayo de 2019. Para esa época, el suscrito había presentado renuncia irrevocable al cargo de Fiscal y no se encontraba en el ejercicio del cargo”, explicó el abogado.

Además, Martínez recordó que la investigación que inició la Fiscalía contra Santrich en mayo de 2019 fue asumida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dada su condición de representante a la Cámara.

“De todo lo anterior, se concluye inequívocamente que durante el tiempo que ejercí como fiscal general, ningún fiscal delegado solicitó la captura de Jesús Santrich. La captura inicial en abril de 2019 no fue producto de una decisión judicial colombiana, sino del cumplimiento de una circular roja de Interpol”, aclaró Néstor Humberto Martínez.

Y remató: “Por todo lo anterior, sírvase a rectificar la afirmación transcrita con base en el Artículo 42-7 del Decreto 2592 no solo para resarcir mi derecho al buen nombre sino para que el país pueda tener la certeza de que en el cargo que le ha sido confiado, usted actúa con base en realidades ilustradas y no a partir de consejas”.

Armando Novoa también dijo en el programa: “Sobre ese episodio se han presentado una serie de controversias. El Presidente de la JEP ha señalado que en su momento la Fiscalía no entregó información correspondiente y completa para que ese organismo- que era quien tenía competencia para determinar si eso era cierto o no - lo hiciera oportunamente. De tal manera que alrededor de ese punto hay sobre todo una controversia de naturaleza judicial, acusando a Néstor Humberto Martínez de entrampamiento, un montaje, de naturaleza judicial, para atacar la columna vertebral del acuerdo de paz”.

Martínez calificó esas afirmaciones como doblemente falsas, entre otras cosas, “porque la JEP nunca ha denunciado un entrampamiento a Santrich”.

El exfiscal dijo que no permitirá “que se siga haciendo carrera la fábula que al respecto se ha difundido irresponsable y temerariamente por algunos contradictores, pese a las decisiones judiciales en firme que se han emitido por parte de la justicia colombiana y de Estados Unidos”.

Y concluyó: “Tengo la certeza que usted (Armando Novoa) emitirá las rectificaciones respectivas de inmediato para impedir que se cause daño a mi reputación personal y profesional y, que en todo caso, lo hará a más tardar dentro del término del derecho de petición, como es su deber”.