Política
Óscar Iván Zuluaga pidió “tumbar” testigo clave en su contra en el caso Odebrecht
Zuluaga es investigado por fraude procesal, falsedad en documento privado y enriquecimiento ilícito.
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga presentó una tutela para tumbar el testimonio del exdirector del Invías Daniel García Arizabaleta, quien es el principal testigo en su contra por el caso Odebrecht.
Por medio de un documento, Zuluaga pidió que se tumbara el acuerdo de colaboración que la Fiscalía le había otorgado a García Arizabaleta, según reveló el noticiero NotiCentro 1 CM&.
En dicho acuerdo de colaboración, el exdirector del Invías manifestó que el excandidato presidencial tenía conocimiento del ingreso de dinero de la multinacional a su campaña, a través de un contrato de publicidad.
Zuluaga, por su parte, manifiesta en el documento que el acuerdo de colaboración entre la Fiscalía y García es ilegal, porque este, testigo principal, no estaría vinculado penalmente con algún hecho relacionado con su campaña.
Lo más leído
“Óscar Iván Zuluaga considera vulnerado el derecho fundamental al debido proceso”, dice el documento, según el medio.
Sin embargo, el tribunal de Bogotá negó la petición de Zuluaga, lo que mantiene vigente el acuerdo entre la Fiscalía y Daniel García Arizabaleta.
Zuluaga es investigado por fraude procesal, falsedad en documento privado y enriquecimiento ilícito.
El pasado 19 de agosto, la Fiscalía confirmó que las campañas presidenciales de 2010 y 2014 terminaron corrompidas con aportes de la multinacional Odebrecht. SEMANA reveló una impactante prueba que demostraría cómo, en el caso de Óscar Iván Zuluaga, el entonces candidato tenía conocimiento de los dineros ilegales. Una prueba, casi irrefutable, que lo tiene contra las cuerdas, imputado, en un espinoso proceso judicial.
“Sí, le dije: ‘Padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer’”, fue parte de la confesión no oficial que entregó Zuluaga a Daniel García Arizabaleta y que quedó en un escandaloso audio, ahora prueba en contra del excandidato y su hijo David Zuluaga.
Los audios revelados por SEMANA, con los detalles que salen de la voz del mismo excandidato por el Centro Democrático, coinciden con la información que la Fiscalía recopiló sobre el monto exacto del dinero que entró, según las investigaciones, a la campaña Zuluaga Presidente 2014. El aporte de Odebrecht fue de 3.045 millones de pesos.
El fiscal Gabriel Jaimes explicó cómo el dinero de Odebrecht entró a las campañas de Santos en 2010 y 2014, así como ocurrió con Zuluaga. Fueron más de 6.600 millones de pesos los que destinó Odebrecht para financiar campañas electorales a la Presidencia de Colombia. En total, los sobornos ascendieron a 80.000 millones de pesos y los destinatarios fueron ministros, congresistas, funcionarios de la ANI y lobistas.
A Zuluaga le imputaron cargos por falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. A su hijo David, por fraude procesal. La Fiscalía consideró que existen las evidencias suficientes que dejan al excandidato en un complicado escenario en que la defensa judicial tendrá la compleja tarea de deslegitimar lo que sale de su propia voz en los audios que entregó García Arizabaleta a la justicia.
En los audios de Zuluaga, con su confesión no oficial, el excandidato incluso habla de un “pacto de sangre”, un plan para ocultar la verdad, en el que todos los involucrados guardan silencio o coordinan sus estrategias de defensa con el objetivo de conseguir una sola versión que los salve de responsabilidad. En medio de este pacto, García Arizabaleta se habría sentido traicionado y prendió el ventilador.
“Le dije: ‘Padre, aquí hay un secreto que hemos tenido con Daniel y con mi hijo, como un secreto de sangre’. Él me dijo: ‘No, no, no’”, le contó Zuluaga a García Arizabaleta, a quien le entregó detalles de su conversación con el padre Arturo Uría Eguíluz.
La investigación de la Fiscalía logró demostrar que el dinero entregado por Odebrecht a la campaña de Zuluaga se destinó al pago del publicista Duda Mendonça, un experto en marketing político que falleció en 2021, pero que le mintió a la Fiscalía para salvar de responsabilidad la campaña de Zuluaga.
Incluso, en la confesión de Zuluaga, se escucha cómo él le revela a García Arizabaleta que envió a un grupo de abogados a Brasil para que torciera la versión del publicista.