Partido de Andrés Pastrana cuestionó “imparcialidad” del registrador Alexánder Vega para las elecciones regionales de octubre

El partido Nueva Fuerza Democrática, que dirige el expresidente Andrés Pastrana, expresó su molestia en contra del registrador Alexánder Vega y cuestionó su idoneidad para estar a cargo de la Registraduría.

A través de una carta dirigida al registrador Vega, el representante legal del partido, Camilo Gómez, expresó su inconformidad con las declaraciones del registrador, tras haber sostenido un encuentro en la sede del organismo en Bogotá.

“Al final de la reunión usted expuso el plan de la Registraduría para las próximas elecciones. Con legítima preocupación de colombiano oí sus comentarios finales en los cuales, con irritación notoria, se refirió a los cuestionamientos sobre la transparencia de las pasadas elecciones”, reclamó Gómez.

Además, dijo que esas quejas son legítimas de un sector ciudadano y que no le gustó que haya dicho que habrá demandas contra quienes desconfían de la Registraduría. “Finalizó su disquisición insinuando amenazas de demandas judiciales de particulares y/o Registraduría contra quienes han manifestado dudas, públicamente conocidas, acerca de las pasadas elecciones”, reclamó Gómez en el documento.

El representante legal de la Nueva Fuerza Democrática señaló que en vez de resolver las inquietudes que ha tenido el partido, eso hace que se incrementen “las preocupaciones sobre la impacialidad del registrador” no solo frente al partido, sino sobre todo el proceso electoral que se dará en los próximos meses.

“Dejando de lado su circunstancia de enojadizo, que la enorme preocupación sobre la imparcialidad a la que lo obliga la ley por parte de quien insinúa amenazas contra un partido de oposición y sus dirigentes”, afirmó Gómez.

El representante legal cuestionó si un registrador nacional puede orientar un proceso electoral cuando hay animadversión contra uno de los partidos a los que le tiene que dar garantías. “¿Acaso su deber legal y el de la Registraduría de ser totalmente imparcial fue derogado? ¿En qué momento dejó de ser permitido expresar al registrador las inquietudes de los ciudadanos y de los partidos que se preocupan por la transparencia electoral?”, cuestionó el representante legal del partido.

La reunión a la que hace referencia Gómez se llevó a cabo en la Registraduría este jueves en la Comisión Nacional para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales. Allí intervino, como lo hicieron representantes de otras colectividades. En su discuso, hizo énfasis en tres temas: la preocupación que tienen por el riesgo de los dineros en las campañas electorales, la seguridad que se le debe brindar a los partidos políticos y la transparencia que debe haber en las elecciones en cabeza de la Registraduría.

“Esta reunión es el escenario institucional para que los partidos políticos le expresen a las autoridades las inquietudes sobre el proceso electoral y es el lugar en donde los partidos deben recibir la información necesaria para resolver las intranquilidades que los aquejan”, reclamó Gómez.

El expresidente Andrés Pastrana compartió la carta que fue dirigida a Vega y que tiene copia al Ministerio del Interior.

El exmandatario ha sido uno de los principales críticos de la gestión de Vega desde la pasada campaña presidencial. En ese entonces mostró reparos por las decisiones del registrador y por algunas supuestas relaciones entre el entonces candidato presidencial Gustavo Petro y la empresa Indra, encargada de los software para llevar a cabo parte del proceso electoral.

Asimismo, se refirió a la supuesta acción judicial en su contra por hacer esas críticas. “Al estilo Maduro. Tras la exigencia de transparencia electoral por la Nueva Fuerza Democrática, el registrador Vega amenazó una acción judicial contra mí. (Ante la Comisión Nal. para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales)”, aseguró el exmandatario.

El presidente tiene una ventana de tiempo para que quienes deseen puedan aterrizar en su colectividad sin incurrir en doble militancia. Pastrana ha hecho énfasis en que su partido mantiene las banderas del conservatismo, luego de las decisiones del Partido Conservador al que pertenecia que terminó cerca del presidente Gustavo Petro.