Petro a la oposición tras señalarlo de “financiar al terrorismo” por declaración de Olmedo López: “El ladrón juzga por su condición”

En medio de la profunda polémica que se desató en el país por la explosiva declaración que dio Olmedo López exdirector de la UNGRD ante la Corte Suprema de Justicia, en donde puso sobre la mesa el supuesto plan de entrega de contratos desde el gobierno al ELN, se registró un fuerte choque entre el presidente de Colombia Gustavo Petro y la oposición.

La primera en lanzar un agudo dardo fue la senadora Paola Holguín, quien pidió que se investigue al mandatario colombiano por presunta financiación al terrorismo de cuenta de las declaraciones que dio el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ante ese alto tribunal.

En ese sentido, la congresista recordara que la financiación al terrorismo es un delito tipificado en el Código Penal, reclamando que: “Es muy importante que la Corte Suprema de Justicia compulse copias a la Comisión de Acusaciones de las declaraciones de Olmedo López porque allí él declara que Petro direccionó contratación de la entidad para el ELN. Eso se tipifica como delito: financiación de terrorismo y organizaciones de crimen organizado en el artículo 345 del Código Penal”.

Frente a ese panorama planteado, el mandatario respondió, desde su tribuna favorita, su cuenta personal de X, afirmando que “el ladrón juzga por su condición”.

“No deja de ser paradójico que quienes representan a gobiernos que dejaron que instituciones públicas y dineros públicos financiaran paramilitares como Ecopetrol, como los cupos parlamentarios del DRI, como la entrega de armas por multinacionales, como las EPS que trasladaron dinero público a los paramilitares, como las universidades públicas que dejaron que sus presupuestos fueran al funcionamiento del paramilitarismo, hoy crean que hacemos lo mismo. El ladrón juzga por su condición”, posteó Petro.

“Es que ellos (el ELN) emitieron un comunicado hace unos meses (diciendo) ‘volvemos a los secuestros porque no nos han garantizado la manutención de los hombres mientras hablamos de paz’, y cómo los iban a garantizar, pues con contratos”, sostuvo Olmedo López, exfuncionario de Petro que desató una tormenta política.

Entre tanto, el presidente Gustavo Petro será el próximo en declarar ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia por la investigación que avanza contra los presidentes del Senado, Iván Name; y de la Cámara, Andrés Calle por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD).

Trascendió que también fue citado el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo y el secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Andrés ldárraga Franco. En el caso del presidente Petro y del ministro Jaramillo, su declaración —como lo permite la ley— se hará por certificación juramentada.

Así lo decidió el magistrado Francisco Javier Farfán quien además ordenó una inspección judicial a las oficinas de la Presidencia y la Secretaría del Senado y de la Cámara de Representantes para obtener información sobre el trámite de la reforma a la salud y la reforma pensional en el Congreso.

Esa determinación se adoptó tras revisar a fondo la petición presentada por la defensa de los dos congresistas y el delegado del Ministerio Público. En los próximos días se fijarán las fechas para recibir las nuevas pruebas documentales y testimoniales.