Petro presentará un proyecto de ley para la creación de un tribunal de cierre equiparando a militares, narcotraficantes y políticos

Desde la Plaza de Bolívar, el presidente Gustavo Petro anunció su interés en radicar un polémico proyecto de ley, que sin lugar a dudas desatará un revuelo político en el país.

En el marco de la conmemoración de los ocho años de la firma de los acuerdos de paz con la extinta guerrilla de las Farc, los cuales fueron suscritos por el gobierno del exmandatario Juan Manuel Santos. El jefe de Estado pidió que se radique un proyecto de ley en el Congreso para la creación de un tribunal de cierre, enfocado en el conflicto armado en el país.

Petro dijo que en ese tribunal deben vincular a militares, políticos, narcotraficantes y terceros civiles.

“Entonces, ¿dónde queda la verdad en Colombia? El proceso de paz dice que debe haber una sola instancia de verdad en el país. Yo le llamo un tribunal de cierre. Las sentencias de las diversas Cortes tratan de negarlo, pero están en el acuerdo de paz”, dijo Gustavo Petro en la Plaza de Bolívar.

De la misma manera señaló: “Luego, aquí hay un tema normativo que debemos asumir. ¿Construimos un tribunal de cierre de la verdad en Colombia o no? Por el acuerdo de paz, es sí”.

“Entonces, ese proyecto de ley tiene que entregarse. Es la JEP poderosa. Pero no solamente tiene que integrar guerrilleros de la Farc o paramilitares, militares de los falsos positivos”, anotó el mandatario colombiano.

A renglón seguido puso sobre la mesa quienes deberían dirigirse al tribunal de cierre: “Tiene que integrar políticos, las terceras personas, le dicen, paramilitares y todos los actores de la violencia que hayan sido en el período que designó la ley hacia la fecha, incluida, en mi opinión, esta. De tal manera que habrá una puerta real, a través de la verdad, hacia la paz total”.

“Dice el acuerdo de paz, y narcotraficantes incluidos. ¿Esto es para discutirlo o es para cumplirlo? Porque si en el acuerdo de paz dice, y narcotraficantes incluidos, ¿por qué no se está cumpliendo? ¿Por qué la JEP está rechazando declaraciones? ¿O por qué otros tribunales impiden que lleguen declaraciones a la JEP? Si el acuerdo de paz es una declaración unilateral de Estado, su texto es de obligatorio cumplimiento”, insistió Petro.

Y concluyó con su idea: “Ni el máximo tribunal de justicia de Colombia puede variarlo. Porque esa es la filosofía vinculante de las declaraciones unilaterales de Estado. Por eso se llama declaración unilateral de Estado y no declaración unilateral de Gobierno”.