Petro responde sobre supuesta compra de avión para transportarse en campaña, dijo que “sale mejor alquilarlo” y remató “ni bruto que fuera”

La investigación que adelanta el Consejo Nacional Electoral sobre una presunta violación de topes en la financiación de campaña del presidente Gustavo Petro, está al rojo vivo.

Recientemente, se conoció una declaración de Ómar Hernández, creador de Daily Cop, firma de criptomonedas que al parecer financió un avión para el candidato.

En ese sentido, Ómar Hernández, imputado por la justicia colombiana por lavado de activos por captación masiva y habitual de dineros, realizada con su empresa de criptomonedas Daily Cop, habló con SEMANA.

Según su abogado, su cliente evidenciará cómo la empresa Sadi SAS, dedicada a la aviación, “a través del testaferro Carlos Restrepo, compró una avioneta y la puso al servicio de la campaña presidencial con el dinero de la captación de la empresa Daily por un valor acordado de 1.000.000 USD. El acuerdo entre la empresa y la campaña se dio a través de Ricardo Roa”, según explicó el reconocido jurista.

Sumado a ello, desde la cárcel donde permanece recluido Ómar Hernández le dijo a SEMANA que es testigo directo de la reunión entre Sebastián Betancourt (dueño de Daily Cop) y Ricardo Roa, “en la cual se pactó el aporte en especie de la campaña presidencial por medio de los viajes realizados por el candidato presidencial”.

Frente a esa escandalosa revelación, el presidente de la República, Gustavo Petro, reaccionó por medio de sus redes sociales, señalando que esa información es mentira.

Además, indicó el jefe de Estado en su cuenta personal de X, que sale mejor alquiler ese tipo de transporte y remató “ni bruto que fuera”.

“Esta es la peor mentira montada contra mi campaña. La ley prohíbe comprar bienes con recursos de campañas”, expresó.

Y avanzó en el mensaje que publicó este jueves 25 de abril: “¿Para qué iba yo a querer un avión si no tengo ni carro? ¿Lo pondría a nombre de Colombia Humana que no tiene sede? ¿Lo compraría al inicio de la campaña para venderlo después?”.

“¿Tirarme el dinero de campaña comprando un artefacto tan caro cuando sale mejor alquilarlo? Ni bruto que fuera. Así han llenado de noticias falsas la campaña”, detalló Petro.

No obstante, Hernández le explicó a este medio “que el punto clave no son la posible violación de topes electorales, pues ellos están hace tiempo por fuera de la ley. Aquí el punto es distinto porque hoy la Fiscalía General de la Nación estableció que la criptomoneda Daily Cop es una captación masiva y habitual de dinero que afectó a más de 200.000 personas”.

Añadió que hoy algunas de las personas involucradas en la captación están siendo procesadas por el delito de lavado de activos, “siendo delito subyacente de la captación masiva y habitual”.

Esto –según Hernández– lo que pretende señalar “es que esos dailys con los que se pagaron los viajes del candidato presidencial al señor Carlos Restrepo de Sadi SAS son producto de una actividad ilícita”.

Resaltó que “la campaña presidencial se benefició de esta gran estafa, que ha afectado a la sociedad colombiana”.

Y explicó a SEMANA que “es como si en su momento DMG hubiera financiado los viajes de un candidato presidencial”.

Y avanzó: “Recordemos que el delito de lavado de activos implica a quienes se beneficien de los dineros de origen ilícito. Y este es el caso del señor Ricardo Roa y el señor presidente, Gustavo Petro, quienes se beneficiaron de la moneda Daily Cop, la cual fue el medio o vehículo para realizar la captación ilícita”.

Hernández se mostró dispuesto a entregar su explosiva declaración al Consejo Nacional Electoral que investiga actualmente el presunto ingreso irregular de dineros a la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Finalmente, SEMANA conoció que los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz están analizando el calibre de estas declaraciones para determinar si la incluyen en el pliego de cargos que prepara el CNE en los próximos días.