Presidencia dice que Petro puede llamar “asesinos” a quienes gritan “fuera Petro” porque hace parte de su libre expresión

El pasado 5 de septiembre se conoció que el Consejo de Estado admitió una tutela contra el presidente Gustavo Petro por afirmar que quienes le dicen “fuera Petro” son “asesinos” y “ricos”. En ese momento se envío una comunicación a la Presidencia dándole días para responder a la acción interpuesta por el activista del Centro Democrático, Josias Fiesco.

La magistrada del Consejo de Estado, Stella Janeth Carvajal, admitió la tutela presentada y ordenó que en un tiempo, no mayor a dos días, la Presidencia de la República responda a la acción interpuesta donde se exige la retractación de Gustavo Petro al tildar de “asesinos” a quienes han marchado contra su Gobierno. “Infórmese a la parte demandada que en el término de dos (2) días y por el medio más expedito, puede rendir informe sobre los hechos y las pretensiones objeto de la presente acción”, dice la magistrada.

Por esa razón, la Presidencia respondió a la solicitud del Consejo de Estado y la abogada, Carolina Jiménez, apoderada del mandatario, respondió todos los cuestionamientos, pero indicó que la retractación no es procedente por cuando Petro no se dirigió a ninguna persona en específico.

“Ratificando la improcedencia de la presente acción de tutela, se observa que las declaraciones cuestionadas por el accionante no lo individualizaron, no se refirieron a él y tampoco se está indicando o probando de manera clara qué daño concreto le han causado de manera individual y que deban ser protegidas por medio de una acción de tutela. En consecuencia, la ausencia de una individualización en el presente caso evidencia una carencia de legitimación en la causa por activa en cabeza del accionante que obligan a desestimar la presente acción constitucional”, dice la respuesta de la abogada.

Además, lanzó un argumento al Consejo de Estado que seguramente será objeto de debate. “El señor Presidente de la República ha expresado sus puntos en el legítimo ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresión del que es titular toda la ciudadanía, ciñéndose a lo establecido y consagrado en la Constitución, sin que se trasgredan sus límites”, dice.

La abogada de Petro le dice al Consejo de Estado que la tutela debe ser declarada improcedente y negar las pretensiones del activista del Centro Democrático.

Josias Fiesco mostró su malestar por la respuesta de la Presidencia e indicó que hay una estrategia desde la Casa de Nariño para insular a los colombianos y ampararse en la libre expresión. “Donde Petro ve “asesinos” lo que hay es un país unido bajo un solo objetivo: recuperar a Colombia. Mientras a los que reclutan, transportan los secuestrados en los vehículos oficiales les dice gestores de paz”, dijo el activista.

Agregó: “La frase “fuera Petro” es el desahogo ante un gobierno indolente, se seguirá escuchando y con más fuerza en los estadios, las calles, los hogares de los colombinos, y se tendrá que retractar”.

¿Cuáles fueron las palabras de Gustavo Petro?

Una gran polémica se abrió tras las declaraciones que entregó el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, durante su participación el pasado sábado en la asamblea nacional de la Colombia Humana en Bogotá, donde se refirió a los empresarios del país como asesinos.

El video ha tomado gran fuerza en las redes sociales, donde los internautas han expresado su rechazo a las palabras del mandatario colombiano y han mostrado su inconformismo con la estigmatización que genera el jefe del Estado colombiano.

“No le gritan a Petro los ricos del país ‘Fuera Petro’. No están reproduciendo el mismo mensaje que lanzaron cuando mataron 5.000 militantes de la Unión Patriótica, son los asesinos los mismos que gritan fuera Petro”, indicó en su intervención.

Así mismo, durante su intervención agregó que eso pasa porque “no se pueden aguantar que alguien con café de leche en la piel y que no es de sus familias y que no le interesa ser de sus familias, ni conquistar una esposa de sus familias, ni meterse a sus clubes, ni comprar sus acciones; que les ha exigido hablar de tú a tú y mirando a los ojos y de frente y no con la puñalada trapera a la que estaban acostumbrados”.

Insistió en su discurso que esos mismos que gritan ‘fuera Petro’ no se lo aguantan como presidente de la República y dicen: “Uy, ese Petro cómo es que pudo llegar a la Presidencia. ‘Fuera Petro’”.

Al mismo tiempo, criticó la postura que han asumido algunos miembros de la Colombia Humana, pues mientras que la “oligarquía colombiana, acostumbrada al asesinato y la exclusión, grita ‘fuera Petro’, aquí también se grita fuera”.

Por eso se cuestionó: “¿Esto qué es?”, y agregó: “No es lo mismo cuando los movimientos progresistas acercan al poder, porque nosotros no tenemos aún el poder, se pueden degradar a sí mismos”, haciendo referencia a los hechos de corrupción en la UNGRD con Olmedo López.