POLÍTICA
Presidente de Colpensiones Jaime Dussán reconoce que, con reforma pensional, jóvenes serían quienes aporten a los más viejos
Además, dijo que es necesario utilizar recursos del Presupuesto Nacional para los subsidios de los pensionados.
En medio de una audiencia pública que se llevó a cabo en el Congreso, el presidente de Colpensiones Jaime Dussán defendió el modelo que busca implementar el Gobierno y que está a la espera de ser discutido en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes en su tercer debate. Reconoció que los más jóvenes tendrían que aportar de sus ahorros para con eso financiar a los más viejos.
“Me molesto cuando algunos sectores de opinión dicen: ‘Es que se van a coger la plata de los jóvenes para pagarles a los viejos’. ¿Y quién educó a los jóvenes? Los jóvenes mismos se dieron la oportunidad de que ellos nacieron de una vez con salario, con una riqueza y no tienen, pues, una posibilidad de que sus seres mayores, padres, abuelos, madres, cabezas de familia en general hayan hecho un gran esfuerzo en Colombia para que ellos hayan podido educarse, trabajar y tener mejores condiciones de vida que la que tienen sus padres”, aseguró Dussán.
Aquí el señor Jaime Dussan presidente de Colpensiones confiesa que se van a tomar los ahorros pensionales de los jóvenes con la reforma pensional en Colombia para financiar el programa de vejez del gobierno Petro.
— Daniel F. Briceño (@Danielbricen) May 14, 2024
pic.twitter.com/nExn5rm9cI
El presidente de Colpensiones agregó que esto se debe basar en un principio de “solidaridad” y hasta habló de sacar recursos del Presupuesto Nacional para los subsidios de las personas de tercera edad. “Debe ser con los recursos de los intereses del ahorro, pero también de los recursos del Presupuesto Nacional que se deben atender este tipo de personas. El gobierno del presidente Petro ha planteado un subsidio, un bono pensional, para los mayores de 65 años. Va a iniciar con los mayores de 80. El propósito de Colombia en el futuro es que esos dos millones de colombianos que están en la pobreza tengan la posibilidad de un subsidio”, dijo el presidente de Colpensiones.
Por su parte, la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, también reconoció que el sistema que proponen no es de “ahorro individual”, sino de “protección a la seguridad social”. “No hay un sistema en el mundo que se mantenga del ahorro, se necesita de la contribución del empleador, del trabajador y del Estado”, aseguró Ramírez.
Lo más leído
La ministra del Trabajo recordó que la propuesta se basa en que todas las ganancias de los trabajadores, hasta los 2,3 salarios mínimos, irán a Colpensiones y lo demás terminará en los fondos privados. “Con eso vamos a darles la oportunidad a los colombianos y colombianas que puedan mejorar su pensión. Les vamos a garantizar la pública, destaca la de prima media y al final del año vamos a sumar lo que tengan en el fondo de ahorro individual y habrá un solo pagador que se llama Colpensiones”, afirmó la ministra.
Ramírez se refirió a un “bono de género” y un “bono demográfico” con el que se puedan tener en cuenta estos temas para supuestamente para tener mejores condiciones pensionales.
La ministra reconoció que se va a tener que hacer una nueva reforma pensional posteriormente. “Claro que sí, la Ley 5 lleva 30 años”, argumentó la alta funcionaria del Gobierno.
Ramírez defendió el modelo del Seguro Social. Dijo que “no es cierto que se haya quebrado o que haya dejado de pagar una pensión a un colombiano o colombiana. Al Seguro Social se lo saquearon, los gobiernos con el Aval le sacaron la plata y la usaron para otra”, dijo la ministra.
También reconoció que los fondos privados deben invertir los dineros de las pensiones. “Esa platica, a medida que se va pensionando, va viniendo acá. La plata de este nuevo fondo solamente la vamos a desacumular cuando las personas empiecen a vivir los requisitos”, afirmó.
La ministra se refirió a los fondos generacionales y que por cada determinado tiempo se harían ajustes para garantizar las pensiones.
Sobre las falencias, reconoció que la propuesta no recoge todo el sistema pensional. Y que los regímenes especiales se deberán acabar, excepto el de las fuerzas especiales.