Política
Presidente Petro desafió a los críticos de sus alocuciones y lanzó pulla: “Estoy en un sitio donde ocurrió una masacre y no en Palacio”
Las alocuciones no son en vivo, sino la retransmisión de anteriores discursos que da el jefe de Estado en agendas regionales.
Una ola de críticas ha recibido el presidente de la República, Gustavo Petro, por sus “alocuciones”, en las cuales se tratan simplemente de retransmisiones de discursos anteriores cuando realiza una agenda regional, la más reciente fue el jueves de esta semana a las 8:00 p. m.
El mandatario colombiano atendió esas críticas y en un tono desafiante, señaló que no se encontraba en el Palacio Presidencial, sino en una región en la que se había registrado una atroz masacre.
“Dicen que esto no se debe transmitir en la televisión nacional porque estoy en un sitio donde ocurrió una masacre y no en el palacio, y no tengo corbata y me rodean humildes campesinos y mis palabras me salen del corazón y de la razón. ¡Hagámosle un RT! ¡Que Carajo! (sic)”, trinó el presidente Petro.
Dicen que esto no se debe transmitir en la televisión nacional porque estoy en un sitio donde ocurrio una masacre y no en el palacio, y no tengo corbata y me rodean humildes campesinos y mis palabras me salen del corazón y de la razón.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 1, 2023
Hagamosle un RT !Que Carajo! https://t.co/Wr6S7VrUgT
“Hay quienes sueñan por ahí con tumbar el Gobierno, recogen platicas de unos grandes empresarios españoles, se van a España a ver cómo se tumba el Gobierno. No se les ocurra hacer eso, porque estarían iniciando una nueva era de violencia; como les voy a decir, no sean brutos, que ya en la historia de Colombia eso se ha hecho”, alertó en ese discurso el presidente Gustavo Petro desde el Carmen de Bolívar, en medio de una agenda regional que adelantó la Casa de Nariño.
El primer mandatario lanzó esa advertencia en medio de un discurso sobre la repartición de la tierra en uno de los sitios más azotados en el pasado por la violencia paramilitar.
Y agregó: “Se ha repetido y se sabe qué pasa, el campesinado sabe qué tiene que hacer, la juventud popular sabe qué tiene que hacer, el pueblo trabajador sabe qué tiene que hacer, así yo no siga en esta existencia, ese no es el camino de brutalidad que necesita Colombia”.
En ese municipio del Caribe colombiano, el presidente dio un discurso enérgico, y dejó claro que gobierna pensando que está bajo amenaza. “Ya lo probaron cuando bombardearon las cooperativas campesinas por allá en los Andes, ya lo probaron cuando asesinaron a Jorge Eliécer Gaitán. ¿Cuánto ha costado ese asesinato?”, anotó el mandatario colombiano.
En ese mismo escenario, el presidente Petro abordó uno de los temas más espinosos de su administración: la supuesta iniciativa de expropiación exprés para el acceso a las tierras, señalando que, aunque la Constitución lo permite, esa no es su intención.
“Aquí pareciera que fuera un delito pronunciar siquiera la frase que en todo el mundo se repite: ‘la tierra tiene una función social’, el Estado debe hacerla cumplir; si la tierra no la cumple porque el tenedor no quiere cultivarla, entonces se le ayuda, se le compra la tierra o, incluso, dice nuestra constitución, se le expropia, pero nosotros no queremos hacer eso”, dijo.
Agregó que estas medidas están en el marco de un acuerdo nacional. “Son derechos elementales y simples, no son exagerados, no estamos pidiendo riquezas, estamos pidiendo dignidad. De eso se trata el acuerdo nacional”.
“No se asusten de este Gobierno, este Gobierno quiere hablar, pero de tú a tú, porque al mismo tiempo que hay que dejar la codicia hay que construir la justicia, la verdad, la reconciliación”.
Presidente Petro revivió el debate sobre el golpe blando en su contra, mencionando la marcha contra el alza a la gasolina; ¿qué dijo?
Nuevamente, el presidente de la República, Gustavo Petro, esta semana trajo a colación el polémico “golpe blando” que se estaría orquestando en contra de su gobierno del Pacto Histórico. En esta ocasión, mencionó la marcha contra el alza en el precio de la gasolina, jornada que se llevó a cabo el pasado lunes.
El jefe de Estado, de manera directa, indicó que fue en su administración que se tomó la drástica decisión de congelar los precios del Acpm para no afectar el bolsillo de los transportadores de carga, ni desatar en el país un incremento en el valor de los alimentos.
“Este es el tipo de mentiras con que irradian la idea del golpe blando. ¿Cuál alza del Acpm? Se mantiene su precio constante desde que asumí la presidencia”, trinó Petro en su cuenta personal de X, antes Twitter.
Sumado a ello, explicó que en las reuniones que ha sostenido con el Fondo Monetario Internacional (FMI) solo ha tocado el tema de su propuesta de pagar deuda pública a cambio de acciones contra la crisis climática, más no una medida de subir el diésel.
“¿Cuál orden del FMI? Con su directora solo he hablado de la propuesta de cambiar deuda pública por acción climática en todo el mundo”, detalló el jefe de Estado.
También publicó en el mensaje: “El precio de la gasolina importada es el precio a que se compra, si no se hace así, el gasto social disminuye o se quiebra Ecopetrol. Subsidiamos consumidores de gasolina y se disminuye el gasto en salud y educación para la población excluida tradicionalmente en el país”.
“El precio de la gasolina producida en Colombia es igual al precio internacional por una ley de la República de gobiernos pasados cuyos dirigentes hoy invitan a paros”, anotó Petro.
Y expresó, finalmente: “He dado taxativa orden a la Agencia Nacional de Hidrocarburos de no recibir el pago de regalías en especie, sino en dinero, para evitar robos al país”.