Presidente Petro, en medio de un chiste, dijo que ya no podía pronunciar la palabra “rusos”; ¿reacción a injerencia de Rusia a favor de su campaña?

El presidente de la República, Gustavo Petro, sin hacer una referencia directa o mencionar textualmente el escándalo sobre los archivos secretos desclasificados de Twitter, en el que detectó que hubo injerencia indebida desde Rusia a favor de su campaña rumbo a la Casa de Nariño, hizo un chiste, en el cual señaló -entre risas- que ya no podía decir más la palabra “rusos”.

El curioso momento se dio en el evento que se desarrolló en la Casa de Nariño este miércoles -11 de enero- en el que presentó los avances de la construcción del Plan Nacional de Desarrollo, mientras hablaba de un episodio que se registró en Zipaquirá cuando hizo un barrio, según él, luego de tomarse los terrenos.

“Pero había tenido la experiencia de joven, que hice un barrio con la comunidad. Primero nos tomamos los terrenos y en 15 días la comunidad hizo un alcantarillado sin un peso de ayuda, pero como estaban los rusos, ya no puedo pronunciar esa palabra porque… en el barrio (risas)”, sostuvo Petro.

Inmediatamente, una mujer que asistió al evento, no pasó desapercibido el momento y mencionó directamente los bots, los cuales están diseñados para imitar o sustituir el accionar humano. “Operan en forma automatizada, por lo que pueden trabajar mucho más rápido que una persona”, según lo describen varias fuentes de Internet.

Cabe señalar que la campaña presidencial de Gustavo Petro habría recibido un fuerte impulso desde Rusia con cuentas falsas, hashtags orquestados y menciones que buscaron posicionar al entonces candidato del Pacto Histórico.

Así lo evidencian documentos secretos de Twitter, que fueron desclasificados recientemente por orden del CEO de dicha red social, Elon Musk, y que viene divulgando el reconocido periodista estadounidense Matthew C. Taibbi, editor de Substack.

La maraña que destapó Twitter

En un reciente hilo en Twitter, Taibbi divulgó unos documentos que prueban la injerencia indebida rusa en el debate público en Colombia. Los archivos muestran las tendencias y las cuentas que habrían ayudado a los intereses electorales de Petro.

Entre las cuentas bots detectadas están @yesid70202528; @fernandohinca01; @willj84753699; @jaime528629; @nanderas3; @esperanzaprie16; @cegatalisman2; @edwinpa81364652; y @alonso15922455.

Entre los hashtags detectados se encontraron #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022.

Twitter detectó el inusual comportamiento de bots, en el 2021, durante un monitoreo de rutina, con un foco especial en Venezuela, Cuba y Colombia. Para Twitter, se trata de un comportamiento no auténtico coordinado.

En redes sociales, diferentes usuarios siempre se han quejado y han denunciado ataques masivos cuando critican al hoy presidente o al Pacto Histórico. Es lo que muchos han llamado una “bodega” de ataque coordinada.

En campaña, se conoció que Sebastián Guanumen, uno de los líderes de la estrategia digital de Petro, dio la orden de “correr la línea ética” para desprestigiar a los contendores del entonces candidato Petro. En ese sentido, se crearon narrativas digitales en las que se apelaba a la mentira, a la injuria y a la calumnia.

Revuelo político

La divulgación de los archivos generó reacciones entre los líderes políticos en el país. El senador Jota Pe Hernández, uno de los más activos en redes sociales, sostuvo: “INCREÍBLE!! El propio @elonmusk propietario de Twitter, validó y mostró al mundo como desde Rusia utilizaron BOTS a favor de la campaña de Gustavo Petro! Con usuarios falsos, Hashtags Programados y miles y miles de menciones posicionaban la campaña en Twitter! #CeroLíneaÉtica”.

La senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, dijo: “¿Entonces Petro es apoyado por cuentas rusas en Twitter?”.

Finalmente, el excandidato presidencial Enrique Gómez Martínez señaló: “Cuentas rusas respaldaron y seguramente respaldan todo lo relacionado con Petro y en Pacto Histórico. Es increíble el alcance, el daño que vienen haciendo a las democracias en el continente este tipo de estrategias”.