Primera gran derrota del Gobierno Petro: se hundió la reforma política por abundancia de ‘micos’

Tal como estaba cantado, la Comisión Primera del Senado hundió oficialmente el proyecto de reforma política, que había sido radicado por el Gobierno y contó con la defensa del ministro del Interior, Alfonso Prada, hasta este jueves, cuando se dio el hundimiento.

La caída de la iniciativa se dio tras una petición de retiro del proyecto del ministro Prada, quien ante el poco apoyo político con el que contaba el Gobierno hizo esta solicitud.

El pedido del Gobierno se dio tras un vehemente pronunciamiento del presidente Petro, quien lazó en la mañana de este jueves varios sablazos en contra de la reforma política, advirtiendo directamente que en su contenido no quedadaba ningún tema progresista, sumándose a las voces que desde el Pacto Histórico habían tomado la decisión de apartarse del controversial proyecto.

De la misma manera, el mandatario colombiano indicó que la iniciativa no tenía en cuenta lo esencial, ya que no existía igualdad de curules para hombres y mujeres, sin una adecuada financiación del Estado.

“Creo que en la reforma política no queda ningún tema progresista. Sin listas cerradas y cremalleras, es decir que permitan igualdad de curules para hombres y mujeres y sin financiación estatal de las campañas, la reforma no aporta a un avance en la calidad de la política”, trinó Petro.

La debacle de la reforma política se dio luego de que se conociera la molestia de varios congresistas que consideran que a la ponencia para quinto debate se le metieron varios “micos” que hacen inviable la aprobación de la reforma política, ya que busca beneficiar a algunos legisladores directamente.

En ese sentido son, por lo menos, cuatro ‘orangutanes’ que tendría esta iniciativa que es impulsada por el Gobierno Petro y defendida por el ministro del Interior, Alfonso Prada.

Uno de los puntos que más ha generado molestia es el artículo que permitiría pasar a los congresistas al Ejecutivo. Lo escrito en la ponencia indica que los legisladores podrían ser ministros y volver al Legislativo sin problema alguno. Esto quiere decir que si se van al Gobierno y les va mal, la curul los estaría esperando.

El otro “mico”, según la ponencia, permitiría una reelección inmediata de los legisladores. “Para el período de transición al nuevo sistema de democratización interna para la selección de los candidatos que integrarán las listas cerradas y bloqueadas de los partidos y movimientos políticos con personería jurídica, se utilizarán los diferentes mecanismos establecidos en el artículo 107 y en la Ley. Para la organización de esas listas, por una única vez se podrá tener en cuenta el orden de elección, sin condicionamiento de género, del último período constitucional para la respectiva corporación”.

Esto significa que quienes fueron elegidos conservarían la misma posición en la lista, lo que ha generado gran molestia en diferentes sectores.

Otro punto polémico es que los congresistas podrían participar en las elecciones de alcaldías y gobernaciones en cualquier momento porque se eliminarían las inhabilidades que existen. Actualmente, si un legislador quiere participar en dichos comicios, debe renunciar un año antes de la elección para no quedar inhabilitado.

Como si esto fuera poco, el transfuguismo sigue vivo y permitiría, por una sola vez, el salto de un partido a otro sin problema alguno. Ese tema es preocupante porque ya en Colombia hay cerca de 40 colectividades.

Sectores políticos acusan al presidente del Congreso, Roy Barreras, de meter esos polémicos artículos, sin embargo, el congresista rápidamente se desmarcó de esta iniciativa, a pesar de ser ponente, e incluso pidió que se hundiera.

“Sin lista cerrada y paritaria de género (que fue siempre desde hace siete años cuando firmé el punto 2 del acuerdo de paz en nombre del Estado, mi única exigencia), la reforma política pierde su esencia. Pido al Gobierno autor del proyecto retirarla”, apuntó el senador y presidente del Congreso.

Con este pedido, además de terminar de sepultar el proyecto, Barreras se quita la paternidad de la reforma y le deja toda la responsabilidad al Gobierno del presidente Gustavo Petro, quien ve de esta manera cómo se hunde su primer proyecto de ley.